Блан

Блан (Blanc), Жак-Жозеф-Луи, род. в 1811 г., с 1834 г. поселился в Париже, где занялся публицистической деятельностью. В 1836-1838 гг. он редактировал журнал "Le bon sens", в 1839-1842 гг. - основанный им ежемесячник "La revue du progres", посвященный гл. обр. социальным вопросам. В этом журнал была напечатана статья Л. Б. "Организация Труда", после изданная отдельной брошюрой и в 1850 г. вышедшая 10-м изданием. В 1841-4 гг. Л. Б. написал "Histoire de dix ans, 1830-1840" (5 т.), имевшую крупный успех; автор подвергает здесь резкой критике орлеанистскую политику, изображая мастерскими штрихами экономические и социальные отношения в десятилетие 1830-40 ГГ. Меньший успех имели "Histoire de la revolution francaise" (12 т., 1847-1862), "Histoire de la revolution de 1848" (2 т. 1870); "История франц. революции", в свое время очень популярная в России, представляет собою труд, проникнутый яркой политической тенденцией, составленный очень добросовестно, но не блещущий ни научными, ни художествен. достоинствами. - После февральской революции 1848 г. Л. Б. был провозглашен членом временного правительства. Враждебное социализму большинство членов временного правительства решительно отказалось создать "Министерство прогресса" с Л. Б. во главе, воспрепятствовало ему заняться практическим осуществлением его социалистических идей и сделало его председателем "правительственной комиссии для рабочих", заседавшей в Люксембургском дворце. Задачею этой комиссии являлось изучение способов разрешения рабочего вопроса и улучшение условий труда и найма парижских рабочих; в ней участвовало около 200 рабочих депутатов. Приняв председательство в этой комиссии, Л. Б. устранил себя фактически от участия во временном правительстве. Большинство временного правительства, враждебное Л. Б., в целях привлечения на свою сторону хотя бы части рабочих Парижа, учредило национальные мастерские (см.). После народн. манифестации 15 мая и избиения пролетариата на улицах Парижа, после закрытия национальных мастерских, 22-24 июня, Л. Б., спасаясь от преследований правительства, бежал в Бельгию, а потом в Англию. К этому периоду жизни Л. Б. относятся его соч.: "La Revolution de fevrier au Luxembourg" (1849); "Le socialisme, droit au travail" (1849); "Eclaircissement sur les doctrines du Luxembourg" (1850); "La formule du socialisme" (1850); "Pages d'histoire de la Revolution de Fevrier" (1850); журнал ,,Le nouveau monde" (1849-1851). Во время пребывания в Англии Л. Б. написал, сверх упом. выше истории революции 1789 и 1848 гг., еще брошюру "L'Etat et la Commune" (1866) и "Lettres sur lAngleterre" (4 т., 1866-7; русск. пер. 1866-70). После падения империи в 1870 г. Л. Б. вернулся во Францию и 8 февр. 1871 г. был избран в Национ. Собран. Во время Парижской Коммуны он продолжал, вместе с другими членами Нац. Собрания, заседать в Версале. С этих пор Л. Б. отошел в сторону от новейшего социалистического рабочего движения. В последние годы своей жизни он опять занялся ист. работами: к этому периоду относятся "Dix ans de l'histoire d'Angleterre" (10 т. 1879-81) и "Histoire de la constitution du 25 fevrier 1875" (1883). Его речи собраны в сборнике: "Discours politiques" (1882). Ум. в 1882 г.

Под явным влиянием сен-симонизма, Л. Б. полагает, что капиталистический строй одинаково пагубен для всех классов общества, - как для пролетариата, так и для буржуазии. Бедняки страдают от нищеты, богачи - от пресыщения. Отсюда Л. Б. заключает, что в капиталистическом обществе все интересы солидарны, все одинаково должны жаждать социальной реформы. Борьбы классов не существует. Социалисты одинаково защищают, как интересы пролетариата, так и интересы буржуазии. Развитие капитализма приводит к уничтожению мелких и средних собственников крупными, к концентрации собственности и производства в немногих руках, к пролетаризации и пауперизации народных масс. Рост производства, поэтому, сопровождается сокращением покупательной способности населения; это внутреннее противоречие капиталистическ. общества приведет, в конце концов, к экономическому краху, промышленность погибнет вследствие отсутствия рынков. В сельском хозяйстве, напротив, не наблюдается концентрации производства. Рабочим капиталистический режим приносит систематическое понижение заработка, нищету, вырождение, невежество. О вырождении рабочего класса свидетельствует высокий % неспособных к несению военной службы среди призывных. Нищета мешает детям пролетариата посещать школу. Фабрика убивает школу, лишая ее учеников. Та же нищета делает невозможным законодательное ограничение детского труда, так как лишить детей заработка значило бы осудить их на голодную смерть. Обрекая массу населения на нищету, капиталистический строй порождает пороки, преступления, разврат.

Капиталистическому строю Л. Б. противополагает систему социальных мастерских или промышленных и земледельческих ассоциаций обладающих коллективным, неотчуждаемым и постоянно растущим производительным фондом. Эти ассоциации или мастерские являются точной копией ассоциаций, проектированных сен-симонистом Бюше в 1831-32 гг. Разница между ними лишь та, что в системе Бюше ассоциации конкурируют между собою, а Л. Б. предлагает установить между ними "отношения солидарности", путем определения государством тарифов или "законных цен" на все товары, соответствующих стоимости их производства с надбавкою "законной" прибыли. Прибыль эта не поступает в собственность ассоциации, а делится поровну между всеми рабочими данной отрасли промышленности. Между ассоциациями организуется также взаимная помощь на случай убытков, осуществляемая в форме общего резервного фонда. Наконец, центральное хозяйственное управление или правительство озабочивается приспособлением производства к запросам потребления и распределением спроса между отдельными ассоциациями. Правительство, в системе Л. Б., является лишь регулятором промышленной деятельности и не уничтожает хозяйственной самостоятельности производит. ассоциаций. По первоначальной мысли Л. Б., заработная плата в ассоциациях должна быть неравной, сообразно иерархии функций; под влиянием успеха коммунистических идей в конце 1847 г. он высказался за принцип равного вознаграждения всех рабочих, а в Люксембургской комиссии - за принцип: от каждого по его силам, каждому по его потребностям. Часть прибылей должна отчисляться на учреждение вспомогательного фонда для выдачи пособий старикам, больным, увечным и проч. Органическим дополнением ассоциации в производстве является ассоциация в потреблении.

Верный своей идее о солидарности интересов пролетариата и буржуазии, Л. Блан рассчитывал осуществить социальную реформу мирным путем. В Люксембургской комиссии он говорил рабочим депутатам: "Народ ждет своего освобождения не от грубой силы, а от порядка, от свободного обсуждения, от науки... Оставим вульгарные средства насилия нашим противникам". Для устройства ассоциаций необходимы деньги. Л. Б. рассчитывал, что их дадут капиталисты; платеж им %% он считает не печальною необходимостью, а тактическим приемом, который материально заинтересует класс буржуазии в организации ассоциативного производства. С течением времени этот долг будет выплачен из чистых прибылей ассоциаций. Ближайшие практические планы Л. Б. менялись в зависимости от перемен в политическом строе Франции. Во время июльской монархии он предлагал социалистической партии открыть публичную подписку и путем ее собрать фонды, необходимые для учреждения ассоциаций. После февр. революции Л. Б рассчитывал, что правительство станет "банкиром бедных"; для разрешения социального вопроса он требовал учреждения министерства прогресса и ассигновки 100 мил. франков на учреждение ассоциаций. После июньских дней 1848 г. Л. Б. предложил рабочим ассоциациям, уже существовавшим тогда в значительном числе, объединиться и выбрать центральный комитет, который открыл бы публичную подписку для "уничтожения пролетариата". Так, обр., Л. Б. всегда оставался верен своей основной мысли: освобождение рабочего класса, при царящих в нем в настоящее время нищете и невежестве, не может быть делом самих рабочих. Главн. роль в этом освобождении должно играть государство, политическая власть. "Не использовать ее как орудие для своих целей значит превратить ее в помеху. Кроме того, освобождение рабочих является делом слишком сложным; оно связано с такой массой вопросов, нарушает так много привычек, наносит ущерб, - по-видимому, а вовсе не на самом деле, - такому большому числу интересов, что было бы безумием думать, что оно может быть осуществлено частными усилиями и изолированными попытками". В то же время Л. Б. относился с недоверием к всеобщему избирательному праву, пока, путем социальной реформы, не будет уничтожена нищета и невежество трудящихся масс; он полагал, однако, что с течением времени даже в современном строе всеобщее избир. право начнет, вместо дурных, - приносить хорошие плоды. Осуществления своих социалистических планов Л. Б. ждал до наступления XX в.

Литература. Статьи и брошюры Л. Блана по вопросам политики и социализма собраны в сборнике: "Questions d'aujourd'hui et de demain" (5 т., 1873-1884); Ch. Robin, "L. Blanc, sa vie et ses oeuvres" (1851); Ch. Edmond, "L. Blanc" (1882); G. Cahen, "L. Blanc et la Commission du Luxembourg" (1897); I. Tchernoff, "L. Blanc" (1904); Kleinwachter, "Lassalle und L. Blanc", в Zeitschrift f. d. gesamte Soziahvissenschaft., Bd. 38, 1882; O. Warschauer, "L. Blanc" (1896); Ю. Жуковский, "Прудон и Луи Блан" (1867);

С. Прокопович.

Источники:

1. Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. Том 6/11-е стереотипное издание, до 33-го тома под редакцией проф. Ю. С. Гамбурова, проф. В. Я. Железнова, проф. М. М. Ковалевского, проф. С. А. Муромцева и проф. К. А. Тимирязева- Москва: Русский Библиографический Институт Гранат - 1937.