Гранат
Ссылки
О сайте


Виленская губерния

Виленская губерния принадлежит к группе так наз. литовских губ.; окружена губ-ми Сувалкской, Ковенской, Курлянд., Витебск., Минской и Гродненской. Занимает простр. в 36.825,3 кв. в. на отлогом склоне, спускающемся от западных отрогов Среднерусской возвыш. к Балтийск. морю, между стекающими по этому склону Неманом и Зап. Двиной. Юго-вост. окраина В. г. расположена на Вилейско-Неманской возвыш., представляющей собою один из крайних зап. отрогов Среднерус. возв. и образующей часть водораздела между бассейнами Черного и Балтийск. морей, а также между Неманом и его притоком Вилией; южно-центральная часть губ-ии, заключенная между верхними течениями Немана и Вилии, имеет наиб. возвышенный и холмистый характер; здесь отдельн. высоты достигают 140-150 саж. над ур. м. Отсюда местность постепенно понижается на сев. и на зап. и к окраинам губ-ии опускается уже до 80 саж. над ур. м. и ниже. Геологич. возраст коренных пород, образующих поверхность В. г., не во всех ее частях одинаков. Наиболее древнею является, по-видимому, придвинская часть дисненского у., которая слагается верхнедевонскими песчаниками и известняками. На остальном простр. губ-ии девонские отложения скрываются под значит. более молодыми верхнемеловыми, которые сами лишь изредка выходят на поверхн. и почти повсеместно прикрыты, в свою очередь, эоценовыми (нижне-третичн.) отложениями, состоящими из сланцев, глин, кремнист. песчаников, грубозернист. известняка, мергелей, рухляка и проч. Девонск. и третичные образования на всем простр. губ-ии покрыты сверху моренными (ледник.) наносами, кот. отличаются здесь особ. сложностью своего строения и слагаются из валунной глины и песков, щебней и хрящевиков, вступающих между собою в весьма разнообр. чередование; как на поверхности, так и в толще ледниковых наносов встречаются многочисл. и иногда дов. крупные валуны. В общем, решительно преобладают несортированные или полусортированные моренные наносы. То сгруживаясь в продолговатые гряды, то образуя ложбины и котловины, наносы эти придают поверхности волнистый характер и образуют типичный моренный ландшафт. Наиболее значительные моренные гряды, группирующиеся в широкие хребты, проходят через северную половину губ-ии с ю.-з. на с.-в., а также выполняют собою крайний юго-вост. ее угол (южн. части ошм. и вилейск. уу.). В этих ледниковых образованиях следует, по всей вероятности, видеть конечные морены второго ледника, надвинувшегося на эту местность спустя некот. время после отступления первого великого ледника, что дает основание предполагать, что ледниковые наносы В. г. принадлежат к области двойного оледенения. Как и всегда, изменения в составе и строении ледниковых наносов в большой мере обусловливают собою характер почвенного и растительного покрова отдельных местностей губ-ии, благод. чему и в распределении их и разнообр. чередовании наблюдается определенная правильность, типичная вообще для моренного ландшафта, но здесь выраженная ярче, чем во многих других местностях. На вершинах водоразд. хребтов (между Неманом и Вилией, между Вилией и 3. Двиной) господствуют обычно дерново-подзолистые суглинки, склоны же их одеты супесками. Это - область господства смешанных лесов, состоящих гл. обр. из сосны и ели со значит. примесью березы, осины, ясени, клена и липы, реже дуба, еще реже граба (только в ю.-з. части) и др. Некогда эти леса почти сплошь одевали поверхность губ-ии, со всех сторон окружая многочисленные озера, лежащие обычно в сухих и холмистых берегах. Теперь леса сильно разрежены, а холмы распаханы, и обширные поля и луга чередуются с островами смешанного леса. Такова большая часть губ-ии, носящая на себе типич. черты полосы суходолов и смешан. лесов. Но местами встречаются более или менее обширные пространства, имеющие таёжный характер; это, преимущественно, пониженные равнины, сопровождающие долины рек (гл. обр. Немана), покрытые песчаными почвами и одетые сплошными хвойными лесами, нередко болотистыми или перемежающимися с обширными торфяными болотами. Таковы южные окраины ошм. и лидск. уу. и некоторые местности вилейского, трокского и виленского уу.

Климат В. г. довольно теплый, мягкий и влажный. Сред. годовая темпер. воздуха составляет 6°-7°; наиб. холодный месяц, январь, имеет -5° до -7°, самый теплый, июль, 18°-19°; т. обр. годовая амплитуда средних месячных температур составляет всего 23°-26°. Зима не особенно продолжительна: снежный покров держится в зап. части губ-ии менее 100 дней, в восточной - немного более; темп. воздуха ниже 0° устанавлив. обыкновенно в 20 числ. ноября и держится в теч. 115-125 дней, до середины или конца марта; реки замерзают обычно лишь в конце первой половины декабря, а вскрываются в 20-ых числах марта. Господствуют юго-западн., а отчасти также зап. и южн. ветры. Среднее годовое количество осадков составляет б. ч. 500-600 мм.; больше всего приходится на лето - 200 мм. (max. в июле), а также на осень - 100-150 мм.; minimum осадков наблюдается в янв. - февр. Тепло и обилие влаги - это лучшее, чем наградила природа В. г. Недра коренных пород, из которых слагается ее поверхность, равно как и позднейшие геологич. образования, не богаты полезными ископаемыми; местами здесь встречаются лигнит (бур. кам. уголь), бурый железняк и болотн. жел. руда, которые, однако, в настоящее время не могут иметь серьезного промышлен. значения; имеются неск. минеральн. источн., не отличающихся большою силою; неск. большее значение имеют залежи обыкновенной хорошей гончарной глины и белого кварцев. песка, а также выходы хорошего строит. песчаника. Дерново-подзолистые почвы губ-ии мало плодородны и бедны, нуждаются в очень хорошей обработке и обильном удобрении; более плодородны встречающиеся кое-где перегнойные почвы полуболотного происхождения, но они также требуют большого труда для приведения их в культурное состояние. Зато на помощь земледельцу приходит благоприятный климат, который не только допускает здесь большое разнообразие в выборе полевых культур, но также и успешное развитие плодоводства: здесь с успехом могут быть разводимы многие сорта яблонь, груш, сливы, вишни и другие плодовые деревья. Ценное достояние для населения В. г. составляет также ее богатое орошение. Сев. половина губ-ии (особ. трокск. и смежн. части виленск. и свенц. уу.) имеет много озер, б. ч. небольших по размерам, но дов. богатых рыбою. С террит. губ. соприкасаются течения двух больших рек: З. Двины, окаймляющей ее сев.-вост. окраину, и Немана, орошающего ее зап. и юго-зап. границы. Средняя часть губ. орошается системой крупного притока Немана - Вилии. Кроме того по террит. губ. протекает много других, более мелких рек, принадлежащих б. ч. к бас. Немана (Березина, Вершня, Дитва, Жижма, Лебеда, Меречанка, Страва и др.) и в гораздо меньшей степени к бас. 3. Двины, который охватывает лишь дисненский у. (Дисенка). Все эти речки б. ч. многоводны, многие из них весьма удобны для сплава. 3. Двина, Неман и Вилия судоходны.

Расположенная недалеко от побережья Балтийского м. и между большими водными путями, В. г. давно сделалась центром оседлой культуры. Кто были первыми насельниками этой области, в точности не известно. Начало русской истории застает здесь литовцев и славян-кривичей. Последние проникали сюда с юго- вост., с верховьев Днепра и Зап. Двины. Расселяясь вниз по течению последней и углубляясь от нее в лесные пространства Двинско-Неманского междуречья, полоцкие кривичи основали здесь Дисну, Видзы, Свенцяны и др. города. В области Вилии и средн. течения Немана они встречались с литовцами, и поселения их перемежались здесь с литовскими поселениями. Впоследствии, когда под давлением внешних врагов смежные литовские и русские обл. должны были объединиться, территория В. г. целиком входила в состав литовско-русского государства и была одною из важнейших его областей. Далее, разделяя общую судьбу Литвы, она входила в состав Польского Королевства, а после 3-го раздела Польши в 1795 г. была присоединена к России. В своих теперешних границах и с подраздел. на 7 уезд. она существует с 1843 г. Долгое время В. г. считалась "литовской" не только в силу былой принадлежности к литовск. госуд., но также и по составу населения. Литовское племя считалось преобладающим в губ-ии: так, напр., по известному описанию В. г. в "Матер. для геогр. и стат. России" относительная численность литовцев была определена в 46%, а славян - в 44% (в том чис. белор. - 29,4% и поляки - 12,3%). Эти исчисления были основаны, однако, на недоразумении, т. к. предполагалось, что все население, исповедующее католичество, за незначит. исключениями, состоит из литовцев или поляков; все русское население предполагалось православным. А м. т. многие белоруссы исповедуют на самом деле католичество или униатство. Перепись 1897 г., определявшая национальную принадлежность по "родному языку", установила, что в В. г. абсолютное преобладание принадлежит белоруссам. Эти потомки древних кривичей, бывших некогда, по-видимому, главными обитателями теперешней террит. В. г., составляют в наст. время 56% всего ее насел. Литовцы, сосредоточенные преимущ. в сев.-зап. части губ., составляют 17,6%, евреи - 12,7%, поляки - 8,2%, великороссы - 4,9%. Наиболее пестрый национ. состав населения наблюдается в виленск. и свенц. уу., где кроме белорус. и значит. колич. литовцев сосредоточена б. ч. поляков, великорос. и много евреев. Трокск. у. выделяется абсолютным преоблад. литовцев, во всех же остальных белоруссы имеют подавляющее преобладание. В вероисповедн. отношении В. г. характеризуется абсолютным преоблад. католиков (58,8%), православные составл. немного более 1/4, остальные - преимущ. евреи. Население довольно равномерно распределяется по террит. губ.; только в виленск. у., благод. присутствию крупного городск. центра, каким является Вильна, плотность поднимается до 80,3 чел. на кв. в.; во всех остальных она составл. 44-50 чел. на кв. в., а в средн. по губ. - 51,6 чел.; плотность сельского насел. во всех уездах, не исключ. и виленск., колеблется лишь от 42,6 до 44 чел. Население В. г. рассеяно по ее территории мелкими поселками; из общ. числа 22.735 ее сельск. поселений - 68,1% имеют менее 50 жителей, число бол. или мен. крупных селений (бол. 500 жит.) совершенно ничтожно - 0,6%; в средн. на 1 посел. приходится 70 чел. Этот способ расселения имеет глубокие историч. корни и ведет свое начало с того отдаленного времени, когда земледельч. колонизация только начинала еще проникать в лесную глушь, и когда поселенцам приходилось пользоваться небольшими оазисами наиб. сухой и удобной для обработки почвы, приурочивая свои поселения преимущ. к более возвыш. участкам. Городская жизнь не особ. сильно развита в губ., хотя она и имеет очень крупный городской центр - Вильна, насел. которого достиг. 185 тыс. чел. Зато остальные города соверш. незначительны и имеют по 41/2-13 тыс. жит. Городск. насел. в отдельн. уездах составл. 1,6-5,6% (за исключ. виленск. - 42,6%), а в средн. по губ. 12,4%. В пореформенный период русской жизни В. г. имела довольно значит. прирост населения: в 1860-97 гг. оно возросло с 882,6 тыс. чел. до 1.591,2 т. ч., т. е. на 80,3%, или на 1,59% ежегод. В последнее время (после 1897 г.) естественный прирост составлял 1,47% ежегод., и по рассчетам, основан. на этом приросте, население должно было составлять к 1 янв. 1909 г. - 1.899,2 тыс. чел. Однако, следует иметь в виду, что, по всей вероятн., действительный прирост населения Виленской губернии ниже естественного (образующегося от перевеса рождений над смертями), т. к. в последнее время ежегодно эмигрирует за пределы губ-ии дов. значит. часть ее населения. Так, напр., среди переселенцев, прошедших в Сибирь через Челябинск в 1896-1907 гг., было 29 тыс. чел. из В. г.; этим эмиграция, вероятно, далеко не исчерпывается, т. к. известно, что среди еврейск. и литовск. населения всё сильнее растет эмиграц. движение во вне-европ. страны; часть насел. уходит во внутр. губ-ии России или в крупные промышл. центры и т. д. Это движение, как и во многих др. губ. России, есть результат земледельч. перенаселения и недостат. высокого развития местной промышл. жизни. Профессион. состав населения В. г. мало отличается от среднего для всей России: только несколько меньшим % промышл. насел. и неск. большим % насел. непроизводит. (гл. обр. благодаря увеличенному колич. войск, располож. в губ-ии). Земледельч. насел. составляет 55,7% всего самодеят. насел. губ-ии, промышленное - 12,4%, торговое - 5,1%, занятое в транспорте 2,0%, присл., поденщ. и сост. на частн. службе - 11,0%. Особенно односторонний землед. характер имеет хозяйств. деятельн. сельского насел., среди которого 72,1% заняты почти исключ. в разл. отраслях сельск. хоз., очень мало прибегая даже к побочным промысл. занятиям (6,4% самод. с.-х. насел.); чисто-промышленное же насел. составл. всего 8,4%. Но и в городах В. г. относительное значение промышленного насел. не особ. велико - ниже, чем в средн. для городск. насел. России, т. к. здесь оно составл. 25,1%, в то время как в средн. для России - 28,9%. В наибольшей мере чуждаются всяких внеземлед. занятий литовцы (83,9% в разл. отр. с. х.), почти в такой же мере (79,8%) и белоруссы. Польское и особ. еврейское насел., напротив, занимается преимущ. промышл. деят. и торговлей, и в составе торг.-пром. населения евреям принадлежит даже абсолютное преоблад. (57%); однако, не следует забывать, что их торговая деятельность, будучи искусств. вызываема исключительными условиями, в кот. эта часть насел. поставлена, не отличается своею интенсивностью, и во множестве случаев сводится к мелочной торговле. Среди великороссов преобладает пришлый и временный военный и администр. элемент, а отчасти также и торгово-промышленный.

Что касается аграрных условий, то В. г. отличается небольшим относит. преобладанием частн. землевладения и дов. слабым развитием землевл. государства и разл. учрежд. Частно-влад. земли составляют 48,2% общ. площ. и сосредоточены преимущ. в руках дворянск. сословия (81,2% ч.-вл. зем.). С течением времени размеры дворянского землевл. сокращаются, но процесс этот здесь выражен далеко не так сильно, как в центр. губ. России. В пер. 1877-1905 гг. у дворян убыло 196,4 тыс. дес., или 13,7% их владений. Утрачиваемые дворянством земли переходят преимущ. в собств. крестьян, владения кот. в 1905 г. составл. 12,0% ч.-вл. зем. (почти исключ. единоличн. влад., общества и товарищ. имели всего 0,9%); хотя и в меньшей степени, но увеличиваются также земельные влад. и др. сословий (гл. обр. купцов и почетн. гражд.), которые в совокупн. владели в 1905 г. 6,8% ч.-вл. зем. В общем, этот процесс перераспределения зем. собств. сопровождается, конечно, ее дроблением, однако дробление это не так значительно и свойственно далеко не всем группам землевладения. Так, с 1887 по 1905 г. ср. размеры 1 влад. вообще сократились со 176 до 142 дес., однако на ряду с этим средн. разм. дворянск. землевл. увеличился с 251 до 276 дес., а купеческого с 384 до 1914 дес. (в 5 раз). На этом основ. можно предполагать, по-видимому: во-первых, что наименее устойчивым оказывается в В. г. мелкое дворянск. землевл. (кот. гл. обр. и ликвидируется с переходом земли в руки друг. сосл.), а во-вторых, что расширение владений торгово-промышл. сословия ведет к сильной концентрации земельной собств., по всей вероятн., гл. обр. в целях организации крупного лесопромышл. хозяйства, на что указывает и то обстоят., что больш. часть этих владений сосредоточена в наиб. лесист. и лесопром. уезде - ошмянск. В общем, однако, слой наиб. крупной зем. собств. в В. г. представлен значит. слабее, чем в больш. ч. др. губ. Ев. Росс. В 1905 г. вся частная зем. собств. (личная) распределялась след. образ.:


Крестьянск. надельные земли составляют 40,3% всей площ.; в больш. ч. уездов они значит. уступают по площ. частному землевл. и только в свенц. и трокск. - преобладают над ними. Поземельное устройство крестьянск. населения В. г., при освобож. его от креп. завис., было произведено, как и вообще в губ. зап. окраины, на иных - неск. более благоприятн. основаниях, чем позем. устр. крестьянск. насел. внутр. губ.; оно сопровождалось увеличением площади землепольз. бывш. помещ. крестьян, по сравн. с дореформ. периодом, на 16%. Сравн. с больш. ч. др. губ. более высокие наделы получили также и быв. гос. крестьяне. Но с тех пор, благодаря сильному приросту крест. насел., земельные наделы, конечно, сильно сократились; если средн. надел на ревиз. душу в 1860 г. составлял 4,3 дес., то в 1900 г. на душу налич. насел. муж. п. приход. уже только 1,9 дес.; средн. разм. подвор. участка на надльн. земле в 1900 г. составлял ок. 9,1 дес. Средн. разм. надела на двор по дан. "Статистики землевл. 1905 г." оказывается почти в 11/2 раза больше - 13,5 дес.; однако, это соверш. неверно, т. к. центр. стат. комит. имел весьма преуменьш. сведения о числе дворов; основная причина неверности офиц. сведений о числе дворов заключается во взглядах сената на раздел подворных участков; долгое время раздел этот считался недопустимым, а потому он происходил в замаскирован. формах, - напр., волостн. суды производили его под видом присуждения наследникам известн. доли доходности участка, и т. обр. фактически разделившиеся дворы считались неразделенными. По мнению одного авторитетного местного деятеля, полных участков в губ-ии сохранилось не более 15% прежн. колич., господствующий тип участка - 1/3 полного. Выше при опредл. средн. разм. надела на двор мы пользовались не свед. Ц. С. К., а данными последней военно-конск. переписи о числе дворов.

Довольно сильное развитие товарного помещ. хоз-ва в дореформ. период, сопровождавшееся обезземелением значит. части крепостн. крестьян (развитие т. наз. "месячины" и т. п.), оставило в наследство современной В. г. дов. обширные кадры пролетаризиров. крестьянства, которые лишь в очень скромной мере могли быть сокращены законом о трехдесятин. участках, издан. после восстания 1863 г. и нормировавш. позем. устройство соверш. беззем. крестьян, и последующим процессом перехода части помещичьих земель в руки крест. насел. По данным Гл. Упр. землед. и землеустр. безземельные дворы составл. в губ-ии 9,7% (средн. для Е. Р. - 7%). Относит. числен. местного насел., не обладающего хозяйств. самостоятельностью и живущего наемным трудом, - 8,4%, выше не только, чем во многих др. землед. губ., но и средней для Е. Р. (7,6%). Хотя больш. ч. этого насел. (56,8%) и посвящает свои силы неземлед. занятиям, но значение с.-х. наемн. труда для него в В. г. все-таки несравн. больше, чем в больш. ч. других губ.: наемн. с.-х. рабочие здесь составл. 43,2% всего числа присл. и наемн. раб., в то время как в средн. для Е. Р. - 27,0%. Поэтому и слагающиеся в местном крупном сел.-хоз. произв. отношения гораздо больше, чем во многих друг. местн., приближаются к чисто-капиталистич. типу: помещичье хоз-во ведется преимущ. трудом постоян. годов. или сроков. рабочих, совсем не имеющих б. ч. собств. хозяйства, и поденный наем имеет лишь вспомогат. значение в критич. моменты произв. (уборка и пр.). Благодаря тому, что кадры соверш. пролетаризир. наемных рабочих весьма обширны и предложение наемного труда всегда велико, зараб. платы с.-хоз. рабочих здесь весьма низки: в 1882-1901 гг. ср. зараб. плата пеш. работн. на своих харч. составляла в период весен. посева 38,3 коп., сенокоса - 48,2 коп., уборки - 44,4 коп. С начала 1900 г. зараб. плата обнаруживает значит. и устойчивое повышение: в 1901-09 гг. средн. зараб. пл. пеш. раб. на св. харч. составляла весной - 49,5 коп., в сенокос 61,7 коп., в уборку 57,2 коп.; но, сравн. с др. губ., и эти зараб. платы должны быть признаны очень низкими (только очень немногие губ. имеют зараб. платы в соотв. периоды ниже, чем В. г.). Равн. обр. и зараб. плата годов. рабочих здесь стоит ниже, чем где-нибудь (кроме одной Гродн. губ.); по последн. дан. за 1910 г. она составл. 54,2 руб. Несмотря на мало-благопр. физико-геогр. условия, земледелие издавна получило здесь широкое развитие; а м. б., даже отчасти именно эти условия и заставляли население форсировать его землед. деятельность: малую производительность бедной дерново-подзол. почвы оно стремилось компенсировать увеличением размеров с.-хоз. производства. В начале 1860 г., несмотря на то, что плотность насел. составляла всего ок. 22 чел. на кв. в., под пашней находилось уже почти 49% площ. губ-ии (весьма вероятно, что это расшир. с.-хоз. производства опиралось также на удобство водных путей сообщ. и сравнит. близость крупн. хлеб. рынков). Переход к нов. условиям хозяйств. деятельности (после освоб. крест.), как и во мног. других губ., сопровождался дов. серьезн. кризисом с.-хоз. производства. Площадь запашки в начале пореформ. периода значит. сократилась: в 1881 г. она была почти на 18% меньше, чем в нач. 1860 гг., хотя возможно, что к этому времени она вновь начала уже увеличиваться, т. к. в дальнейшем мы наблюдаем дов. интенс. рост полевого хоз., о котором мы можем судить по приросту пашни в 1881-87 гг. на 5,1% и по приросту посевн. площ. в 1887-1905 г.г. на 29,4%. Такое значит. расширение полевого хоз. должно было, конечно, привести к необходимости коренных изменений в организ. сельско-хоз. производства. Т. к. бедные почвы В. г. требуют обильного удобрения, то рост посевн. площади должен был сопровождаться также и ростом т. наз. "навозного" скотоводства, которое не имеет значения самостоят. отрасли хоз-ва, а всецело подчинено нуждам полеводства, отличается, поэтому, экстенсивностью и малою производительностью, и в своем существовании опирается на естеств. кормов. угодья. При быстром росте посевной площ., сокращавшем запас кормов. угодий, дальнейшее развитие скотоводства в его экстенсивн. формах должно было сделаться невозможным, и это обстоят. должно было вызвать перелом в хоз-ве. В середине 1880-ых гг. В. г. могла еще, по-видимому, без особ. затрудн. сохранять зерновое трехполье и связанное с ним навозное скотоводство. Правда, площадь кормов. угодий была уже в 2 раза меньше площ. пашни (на 100 дес. пашни 39 дес. сенокос. и пастб.), но все же на 1 дес. корм. пл. приходилось немного более 1 гол. скота (в переводе на крупн.); кроме того, запас кормов, угодий пополнялся залежью и толокой, особ. в помещ. хоз-ве, которое обладало довольно экстенсивной организацией полеводства. Так, в 1887 г. только 55% ч.-вл. пашни было занято посевами, а в составе незанятой площади пар составлял немного более половины (56%), остальное было под залежью, сенокос. и т. п. Крестьянское полевое хоз-во гораздо ближе было к типичн. зернов. трехполью; здесь незанятая посевами площ. составляла всего 37,2% и в сост. ее 80% приходилось на долю пара; крестьянскому скоту, поэтому, чаще приходилось довольствоваться скудным пастбищем в паровом поле. С тех пор условия резко изменились: посевн. площ. к началу 1900 г. увеличилась, как мы видели, на 29,4%, а числен. продукт. скота увеличилась вдвое; естеств. кормовые угодья уже не могли удовлетворять потребностям хозяйства, а потому неизбежен был переход к возделыв. корм. культур на полевой земле. И действит., здесь дов. быстро начинает развиваться полевое травосеяние; в 1881 г. под сеян. кормов. травами было всего 5,1 тыс. дес., а в 1901 г. уже 42,2 тыс. дес., в т. ч. 11,4 тыс. дес. на крестьянск. над. земле. Позднейших сведений нет, но по отзыв. корресп. деп. земл. травосеяние продолжает развиваться, чего и следовало ожидать, т. к. относит. значение скотоводства в с.-хоз. произв. В. г. с течением времени увеличивается.

В 1900 г. приходилось:



Эти данные показывают, что в начале 1900-ых гг. размеры полевого хоз-ва по отнош. к с.-х. насел. в В. г. были меньше средних для Е. Р., а размеры продукт. скотовод., наоборот, значит. больше. С тех пор, благод. увелич. числен. продуктивн. скота и сокращению общей посевной площади (не считая корм. культ.), относительное значение скотоводства еще более возросло: в 1900 г. на 100 д. пос. пл. приход. 81,1 гол. прод. скота, а в 1908 г. - 88,3 гол. Необходимо отметить, что относ. значение скотоводства выше в крест. хоз., чем в помещ.: в 1900 г. на 100 дес. посевн. площ. приходилось у крест. 28,1 лош. и 91,0 гол. прод. скота, а у частн. влад. - 19,9 лош. и 65,4 гол. прод. скота. Для последнего десятилетия особ. характерно сокращение посевн. площ. некормов. культур. Однако, это явление наблюдается только на ч.-вл. землях. В 1900-09 гг. посевы на крестьянск. надельных землях увеличились на 2,9% (гл. обр. ржи, ячменя и картофеля, в то время как посевы оз. пшен., греч., гороха и льна сократились); частновл. посевн. площ. за этот же период сократилась на 24% (гл. обр. за счет ржи, овса и гречихи, а также ячменя, льна и картофеля). Главные полевые культуры В. г. в наст. время: оз. рожь (ок. 45% посевн. пл.), овес (20%), ячмень (ок. 8-9%) и картофель (ок. 10%). Кроме того, большое значение в полев. хоз-ве имеют корм. травы, гл. обр. клевер (3/4) и вика, лен (2,1% пос. пл.); отчасти также гречиха и горох.

Все сказанное выше о полевом хоз-ве и скотоводстве показывает, что сел. хоз. В. г. переживает переходный момент. В. г. далеко не порвала еще ни с экстенс. трехпольем, ни с навозным скотоводством, но она дов. быстро идет по пути к этому, повышая уровень интенсивности своего сел. хоз-ва. Это повышение уровня интенсивности находит себе выражение отчасти в замене трехполья многопольн. севооборотами (с введением полевого травосеяния), отчасти в различн. рода улучшениях, вводимых в трехполье: пропашные культуры (картоф.), обильное навозное удобр., применение минер. удобр. (не только в помещ. хоз., но очень часто и у крестьян) и т. п. Природные данные (гл. обр. почва), однако, так мало благоприятны для земледелия, что населению В. г. надо затратить еще большие усилия для того, чтобы повысить производительность земли хотя бы до среднерусск. уровня. Средний сбор с 1 дес. в 1901-09 гг. составлял (в пуд.):


Неудивительно, если при такой малой производит. скудной почвы, - местное с.-хоз. производство не в состоянии прокормить все население губ-ии. Валовой сбор со всей пос. площ. губ-ии (средн. годов. за 1901-09 гг.) составляет ок. 25 мил. пуд. продов. хлебов, 41 мил. пуд. картофеля и 8,1 м. п. овса; чистый сбор (за вычет. посев. сем.) на душу насел. составляет ок. 10 пуд. прод. хл. и 16 пуд. карт. Сбора этого для покрытия продов. потребн. населения тем бол. недостаточно, что значит. его часть идет на нужды винокурения и пивоварения, и за вычетом этого промышл. потребления остается на душу ок. 9,4 пуд. продов. хлеб. и 13,3 пуд. картоф. Недостающие ей продов. средства В. г. получает со стороны: в 1898 - 1902 гг. избыток хлебн. ввоза над вывозом составлял ок. 31/2 м. пуд. (гл. обр. рожь в зерне и пшен. мука). Промышл. переработка продуктов полев. хоз-ва имеете для с.-хоз. производства в В. г. большое значение (на винокур. произв. опирается в знач. мере широко развитая культура картофеля, и винокур. и пивовар. произв. дают ценные для откорма скота отбросы). Число винокур. заводов год от году увеличивается; в 1907/8 г. их было 101, в т. ч. 87 "сельско-хоз." (т. е. перерабатывавшие прод. собств. хоз.) и 4 смеш. с общ. площ. запашки в 60 тыс. дес.; всего перерабатывалось на этих заводах 700-800 и бол. тыс. пуд. хлебн. припасов и до 5 мил. пуд. картоф. и выкуривалось свыше 21/2 мил. вед. 40° спирта, т. е. почти в 4 раза больше, чем сколько потребляется населением В. г. Пивовар. завод. было 17 (перераб. бол. 400 тыс. пуд. ячменя и вывар. ок. 21/2 мил. вед. пива). Из продуктов полевого хоз-ва, производимых В. г., необходимо отметить еще лен, возделыв. здесь почти исключ. на волокно. По производству льняного волокна В. г. занимает дов. видное место в ряду проч. губ., хотя и знач. уступает соседним - Ковенск. и Витебск.; в 1905-09 гг. ежегодн. сбор льняного волокна колебался от 440 до 640 т. пуд. (средн. урож. с 1 дес. - 27,1 пуд., близк. к средне-рус.). Если винокурение составл. достояние помещ. хоз., то лен - продукт преимущ. крестьянск. хоз-ва (80% составл. посевы на кр. над. земл.), но, как уже выше было отмечено, льняные посевы с теч. вр. сокращаются не только на ч.-вл. земл. (очень сильно), но и на крест. над. (сравн. слабо). Весьма вероятною причиною этого является, с одной стор., понижение цен на лен (средн. мест. цены 1901-05 гг. - 3 р. 25 к., 1906-09 гг. - 3 р. 10 к. пуд), а с другой - заметное повышение их на хлеба и картофель (средн. местн. цена ржи 1901-05 гг. - 75 к., 1906-09 гг. - 99 к.; картоф. 20 к. - 24 к.) и на прод. животновод. (мясо говяж. 1901-05 гг. - 3 р. 57 к., 1906-09 гг. - 4 р. 54 к.), что увеличивает, конечно, выгодность возделывания хлебов и корм. трав.

Как выше уже упоминалось, скотоводство увеличивается в В. г., хотя и не особ. значит.: с 1900 по 1908 г. числен. крупн. рог. скота увеличилась на 1,7%, числ. свиней на 8,8%, числ. овец и коз, напротив, сократилась на 14,4%, а в общем числ. продукт. скота в перев. на кр. увеличилась на 1,2%. По относит. (к насел.) численности и составу стад прод. скота, В. г. отличается сравн. очень высоким развитием разведения кр. рогат. скота и свиноводства и немного более слабым развитием овцеводства (почти исключ. грубошерстн.). В 1908 г. на 100 жит. приходилось:


Из друг. отраслей сел. хоз. заслуживает внимания садоводство; оно развито здесь слабее, чем в соседн. местн. Прибалт. края, и имеет более примитивный характер, но все же оно обнаруживает, особ. в посл. время, признаки дальнейш. расширения и улучшения и приним. все более промышл. характер; природные данные, необх. для этого, здесь имеются. По площ. садов в В. г. преобладает крест. плодоводство (3,6 тыс. дес. из общ. пл. 6,4 тыс. дес.). Кроме того, В. г. отличается чрезвыч. широким распростр. табаководства: посевы табака имеются в 1744 селен. (в этом отн. В. г. уступает только Волынской), а число плантаций достигает 121/2 тыс.; вм. с тем, однако, размеры табаководства ничтожны; общ. площ. плантаций 25-30 дес., с кот. собирается 1,7-1,9 т. пуд. табака исключ. простых сортов. Промысел этот в посл. время сильно падает (в 1897-1909 гг. число плант. сократилось с 29,7 до 12,7 тыс., а сбор с 7,3 до 1,7 тыс. пуд.). Довольно большое значение имеет для населения В. г. лесное хоз. Площадь лесов в губ. еще дов. обширна - 808,9 тыс. дес.; преобладают хвойные леса с перевесом сосны над елью; лиственные, подвергшиеся сильному истреблению (особ. наиб. цен. породы, как липа и дуб), состоят преимущ. из березы, осины и ясени. Почти 2/3 лесн. площ. составл. частно-влад. леса (524 т. д.), остальные принадл. почти исключ. казне (266 т. д.), т. к. площ. крест. над. лесов составл. всего 18 т. д., а удельные и проч. почти отсутствуют. Казенные леса эксплуатируются дов. слабо: в 1906 г. отпуск лесн. матер. составлял 116,7 т. кб. саж. растущ. леса и 26,5 т. кб. саж. мертвого, т. е. в общ. 0,54 кб. саж. на 1 дес. каз. леса. Частновлад. леса эксплуатир. гораздо интенсивнее и, благод. слабому развитию правильн. лесн. хоз-ва, строевые леса на ч.-вл. земл. сильно сокращаются, заменяясь дровяными.

Горная промышленность в В. г. не имеет шансов для своего развития. Эксплуатация недр земли ограничивается здесь, гл. обр., разработкой глины для кирп. заводов, кварцевого песка - для стеклянного произв. и ломкой известков. камня. Некогда здесь были попытки выварки соли из солян. источников, но успеха не имели.

Развитие обрабатыв. промышл. в В. г. характеризуется двумя особенностями. Вообще, относ. числен. промышл. населения в В. г. невелика, гл. обр. благод. невысокому развитию мелкой промышл.; но, сравнит. с тем скромн. положением, которое занимает обрабат. промышл. в хоз. деят. местного насел., относ. значение крупного произв. здесь (сравн. с др. губ.) дов. велико. Общая числен. промышл. населения по переписи 1897 г. достигала в В. г. 50,8 тыс. чел. - 12,4% всего самод. нас.; почти 1/2 его была сосредоточена в городах (48%). Побочные занятия среди землед. населения также очень мало развиты (к ним прибегают всего 6,4% самод. с.-хоз. насел.) и имеют в значит. своей части совсем не промышл. характ.: около 1/3 х/з с.-хоз. насел., прибегают;, к побочн. промысл., находит себе занятия в разл. отраслях сельского же хоз-ва (садов., пчелов., огородн.), в лесн. промысл., рыболовстве и охоте; из чисто промышл. занятий наиб. значение имеют, как и обычно в местностях со слаб. разв. промышлен. деят., изготовление одежды и обуви, строит. дело и обраб. дерева. В среде чисто-промышленного насел. эти профессион. группы также занимают наиб. видное место. Половина всего самод. пром. насел. занята изготовл. одежды и обуви (36,2%, б. ч. в городах) и строит. делом (14%); затем наиб. значение имеет обраб. металлов (9,8%), обраб. дерева (8,6%), питат. продукт. (7,1%), волокн. вещ. и животн. продукт. (по 5,4%), обраб. минер. веществ, писчебумажное и винокур. произв. В составе этого промышл. населения (за искл. конфекц. произв. и строит. дела) 1/3 составляют рабочие крупной промышл. (только более крупн. предпр., подчин. надзору фабр. инсп.). По данным переписи 1900 г. крупн. промышл. была представлена здесь в общей сложн. 186 пром. заведениями с 7,4 тыс. рабоч. и производ. в 10,8 мил. руб. (не считая пром. предпр., подчин. акц. надзору: винокур., пивовар. и др.). Наиболее значит. отрасль этой крупной промышл. - обраб. животн. продукт. (гл. обр. кожев. произв.) с 55 зав., 1821 раб. и произв. в 3,9 мил. руб.; крупные размеры имеют также писчебумажное и др. полиграф. произв. (35 зав., 1.255 раб., 1.753 т. р.). По развитию торговой деятельности В. г. не возвышается над средним уровнем. Как выше уже указывалось, она нуждается в значит. привозе хлеба; кроме того, она получает значит. колич. камен. угля, мануфакт. продуктов, произв. кот. в ней почти отсутствует, и др. прод. обраб. пром.; в обмен на них она отдает лес, который в значит. колич. сплавл. по Вилии и Неману в Юрбург и Кенигсберг и отчасти также по 3. Двине в Рижск. порт, льняное волокно и спирт. Средоточием крупной торговли является Вильна, в кот. пересекаются две большие жел.-дор. магистрали: С.-Петерб.-Варшавск. и Либаво-Роменск. Кроме них, по ю.-вост. окраине губ-ии проходит третья большая магистраль - Бологое-Волковыск. Вообще, водными и жел.-дор. путями В. г. снабжена очень хорошо и занимает в этом отнош. одно из первых мест в России. К 1909 г. она имела 1.070 в. ж.-дор. путей (2,9 в. на 100 кв. в.) и 2.119 в. водн. путей (5,8 в. на 100 кв. в.), в т. ч. 596 в. судоходн. и 1.523 годных только для сплава.

В. Анисимов.


Источники:

  1. Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. Том 10/Изд. 7.- Москва: Т-ва 'Бр. А. и И. Гранатъ и Ко' - 1912.




© Злыгостев Алексей Сергеевич, подборка материалов, оцифровка, оформление, разработка ПО 2001-2018
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник:
http://granates.ru/ "Granates.ru: Энциклопедический словарь Гранат"