Волокита

Волокита, в смысле всей, вообще, совокупности невыгодных условий для лиц, ведущих дела (в частности чрезвычайно медленное течение дел), есть неизбежное последствие бюрократии. госуд. строя с отсутствием независимости, гласности, устности, законности и обществ. контроля. Уложение 1649 г. и Свод законов устранили несовершенства старого судебного процесса лишь на самое короткое время, и в первой половине XIX в. вплоть до издания уставов 1864 г. видим в России бесчисленное разнообразие судебных инстанций и бесконечные вариации форм процесса (общий порядок, 4 главных и 16 особенных!), неопределенность законов о подсудности и правил делопроизводства, негласность делопроизводства. Подсудимый не имел никакого участия в ходе дела. Хождение дела по инстанциям не зависело от жалоб. Содержание судей было нищенское. Образоват. ценз отсутствовал. Зависимость и подчиненность судей администрации доходила до невероятных размеров. Полиция была всевластна и всемогуща. Все направление дел, весь суд, все правосудие лежало на канцелярии и на ее всесильном секретаре. Чины канцелярии были одновременно поверенными по делам, ведшимся в ней. В результате получались взятки и мошенничества, кривосудие и В. Дела тянулись до бесконечности (дела Баташева, о пропаже из моск, уездн. казначейства медной монеты на 115 тысяч рублей, об убиении крестьянами медынского помещика X-во и т. д.). А когда кончались, то по системе совершенных доказательств 87¹/₂% приговоров приходилось на оставление в подозрении. Даже при суд. уставах 1864 г. В. доходить, напр., в Сенате до 10-12 лет, необходимых там для завершения дел.

С. Шумаков.

Источники:

1. Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. Том 11/Изд. 7.- Москва: Т-ва 'Бр. А. и И. Гранатъ и Ко' - 1911.