Воронежская губ

Воронежская губ. занимает промежуточное положение между черноз. центром и юго-вост. областью Евр. России; граничить на зап. с Курск. г., на с.-з. с Орловск., с.-в. - Тамбовск. и Сарат., на ю.-в. с обл. Войска Донского и на юге с Харьковск. г. Поверхность ее занимает простр. в 57.902 кв. в. (или 65,8 тыс. кв. килом., т. е. неск. больше, чем Бельгия и Нидерл. вместе). В. г. целиком расположена в с.-з. части бассейна р. Дона, кот. пересекает ее с с.-з. на ю.-в. и делит на две части, весьма различные по характеру устройства поверхности. Правобережная часть губ-ии расположена на вост. окраине Среднерусской возвышенности, которая имеет здесь больш. ч. 100-120 саж. н. у. м. и круто обрывается к долине Дона; небольшие притоки последняя: Ведуга, Девица, Потудан, Тихая Сосна, Калитва, прав. и лев. Богучары, своими глубокими долинами разрывают и дов. резко расчленяют этот вост. край Среднерусск. возвышенности. Большая часть левобережной стороны, напротив, представляет собою низменность, не подымающ. бол. 80 саж. н. у. м., а в долинах рек падающую даже ниже 60 саж.; эта низмен. равнина, составляющая южную оконечность обширной Окско-Донской низм., выполняет собою всю сев. часть губ-ии к вост. от Дона(за исключ. задонск. у., кот. имеет б. ч. 80-100 с. н. у. м.) и орошается Воронежем с Усманью и Хавой, Икорцем и Битюгом. Наиб. низмен. характер имеет новохопер. у., клином вдающийся на вост. между Тамб. г. и Обл. В. Донск. и располож. по теч. Хопра с Савалой и Еланью. В юго-вост. части губ-ии уровень местности снова повышается, достигая наиб. высоты (100-120 с.) в смежн. частях бобр., павл. и богучар. уезд.; здесь находится отдельно стоящая Калачская возвыш., склоны кот. постеп. спускаются на сев. к Окско-Донск. низм., а на вост., юго-зап. и юг к широким долинам Дона и Хопра (последняя уже за предел. губ-ии); эта часть губ-ии орошается приток. Дона: Осередью и Подгорной. По составу поверхностн. геологич. образований В. г. принадлежит, как и б. ч. южн. губ., к числу сравн. молодых частей Евр. России, характериз. господством меловых и третичных отложений. Более древние породы лишь изредка выходят на поверхность. Выходы наиб. древних (архейских) пород обнаружены только в долине Дона немного ниже г. Павловска. Здесь, близ сел. Хохлацкой и Русской Буйловок, по обоим берегам реки имеются дов. массивные выходы красного гранита. Из числа палеозойских отложений обнаруживаются в СЕВ.-зап. части губ-ии, гл. обр. в долине Дона, выходы известняков и мергелей девонской системы. Девонское море захватывало некогда, по-видимому, только сев. половину территории В. г., а южная ее половина вплоть до наступления верхнемелов. эпохи оставалась сушей; по кр. м. позднейшие отложения мелового моря залегают в южн. части губ-ии непоср. на граните, а в сев. - на девонских породах. Меловая система представлена здесь отложениями верхнего своего отдела, которые начинаются б. ч. т. наз. сеноманскими черными глинами и фосфоритоносными и глауконитовыми песками и песчаниками, а заканчиваются сенонскими отложениями, состоящими гл. обр. из белого писчего мела. В южной и запад. части губ-ии над меловыми образованиями залегают нередко палеогеновые образования третичной системы, разбросанные здесь б. или мен. значит. островами рыхлых песчано-глинистых отложений, песчаников и кремнистых глин. Наконец, и меловые, и третичные образования на всём простр. губ-ии покрыты позднейшими отложениями четвертичного периода - более или менее мощными толщами лёсса или лессовидных глин. Очень часто эти хорошо отсортированные тонкочастичные наносы подстилаются более грубыми ледниковыми наносами, среди кот. встречаются нередко и дов. крупные валуны, свидетельствующие нам о том, что территория современной В. г. входила некогда в область оледенения; по-видимому, она была захвачена в свое время юго-вост. выступом сканд.-русск. ледника, охватывавшим верхнюю часть бассейна Дона и в части. В. г., за исключ. ее юго-зап. и южн. окраины, где валунов не обнаружено. Полезные ископаемые, содержащиеся в недрах описан. выше геолог. образований, не отличаются особым богатством и разнообразием. Главные из них: белый писчий мел, приуроченный к сенонскому ярусу; фосфориты, которыми изобилуют сеноманские песчаники; огнеупорные глины, находимые среди отложений как девонской, так и меловой систем; твердые жерновые песчаники мелового и третичного возраста и, наконец, железные руды (бурый и шпатовый железняк), приуроч. к верхн. гориз. девонской и нижн. гориз. меловой сист., а иногда и позднейш. геол. образованиям; месторождения железа очень мало еще исследованы, но, по-видимому, они не отличаются ни своей обширностью, ни богатством залежей руды. Главное богатство В. г. не в недрах земли, а на ее поверхности; это - ее плодородная черноземная почва. Черноземный покров является господствующим на всем простр. В. г., подвергаясь лишь некот. изменениям в зависим. от устройства поверхности, характ. растит. покрова и др. условий почвообразования; преобладает средний суглинист. чернозем с содерж. гумуса 6-10%, перемежающийся с б. или м. значит. островами тучного чернозема, имеющ. бол. 10% перегноя; в местностях вне речных долин, имевших или имеющих лесную растит., почвенный покров слагается из деградиров. чернозема или серых лесных суглинков; в южной части губ-ии среди чернозема встречаются солонцы, а в сев.-зап. части, в междуречьи Дона и Воронежа и по прав. берегу Дона, где, благод. резкой изменчивости рельефа, на дневную поверхн. выходят девонские и меловые образования, встречаются хрящеватые почвы на известковых породах; наконец, долины более значит. рек: Дона, Хопра, Оскола, Воронежа, Битюга и нек. друг., имеют соверш. особый состав почв. покрова; заливные берега этих рек бывают одеты пойменными почвами, кот. окаймляются обычно полосою песков, а затем полосою супесч. чернозема (или же какою-либо одною из них).

Климат В. г., как и вообще средней России, умеренно-континентальный, но неск. более засушливый. Сред. темп. года в сев. части губ-ии ок. 6°, в южной - ок. 7°. Средн. темп. наиб. холодн. мес. - января - 9°-11°, т. е. такая же, как в средней Финляндии; ср. темп. наиб. тепл. мес. июля, как и на всем протяжении от сев. Поднестровья до верховья р. Урала, ок. 21°-22°; так. обр., годовая амплитуда составл. ок. 30° - 31°. Зима хотя и бывает дов. холодная (наименьш. средн. темп. декабря - 15°, янв. - 17°,4, февр. - 14°,7), однако не отличается продолжительностью; обычная продолж. снежн. покрова в больш. части губ-ии, за исключ. ее сев.-вост. окраины, не превышает 120-130 дней; приблиз. такова же и продолж. ледяного покрова на реках; обычно реки в сев. части В. г. замерзают в сам. посл. числах ноября или сам. перв. числах декабря (по нов. стилю), а в южной - на неделю позднее; вскрытие их происходит в южной части в посл. числах марта, а в сев. - в сам. первых числах апреля. Весна дов. ранняя и дружная; ср. темп. марта еще ниже 0° (ок. -3° -3°,5), ср. темп. апреля уже ок. 5° (почти равна средней октябрьской темп.); однако В. г. не избавлена от весенних возвратов холода, и ср. темп. первых весенних месяцев может быть знач. ниже (наименьш. ср. темп. марта -8,9°, апреля 1,5°). С другой стороны, В. г. подвержена весной влиянию теплых юго-вост. ветров (в то время как зимою и осенью преоблад. южные и юго-зап., а летом - зап., сев.-зап. и сев.); ветры эти ускоряют наступление и ход весны, но нередко также являются причиной засухи, чрезв. опасной для посевов. Среднее год. колич. осадков и распределение их по врем. года не дает еще оснований относить В. г. к числу засушливых местностей; в сев.-зап. части губ-ии выпадает в средн. в теч. года ок. 500 м.м., а в теч. летн. мес. 150-200 м.м.; юго-вост. половина, хотя и беднее осадками, но все же имеет не менее 400 м. м. в год и 100-150 м.м. в теч. лета. Однако, благодаря неравномерности выпадения осадков, высок. темп. летних мес., влиянию юго-вост. ветров и слаб. развитию лесной растит., это колич. осадков оказывается нередко недостаточно для поддержания необх. для развития полевой растит. уровня влажности почвы. Дожди летом бывают дов. редки и выпадают часто в форме сильных ливней, приносящих больше вреда, чем пользы; мощные потоки дождевой воды размывают рыхлую поверхн. вспаханного чернозема, заносят илом поля, размывают покатые склоны и по оврагам уносятся в речки, не увлажнив почвы в той мере, в какой это может сделать бол. слабый, но продолж. дождь. Cyхие и знойные юго-вост. ветры нередко сильно понижают влажность воздуха и иссушают почву, подымая и унося на далекие расстояния тучи черноз. пыли. Самое колич. выпад. осадков, наконец, весьма непостоянно, и быв. годы, когда оно падает значит. ниже средн. уровня; так, по многолетн. наблюд. в Воронеже (1862-99 г.г.) оказывается, что наиб. и наим. колич. осадков, наблюд. в теч. года и в отд. месяцы, были следующие: год 263,3 м. м. - 766,7 м. м., апрель 0,5-96,3 м.м., май 6,9-118,7 м.м. июнь 27,1-156,4 м.м., июль 11,5-132,1 м.м., авг. 6,7-142,7 м. м., сент. 2,0-237,3 м. м. Благод. перечисл. выше обстоятельствам, в В. г. нередки сильные засухи, губительно отражающиеся на результатах землед. труда (таковы были памятные неурожаи 1891-92 г.г.). Эти неблагоприятные для земледелия свойства климата В. г. вредны не столько сами по себе, сколько в связи с весьма односторонней и экстенсивной землед. культурою, которой придерживается местное население (см. ниже). В общем следует признать физико-геогр. условия губ. довольно благоприятными для хозяйств. деятельности человека, а ее природные ресурсы - дов. богатыми.

Население. По всей вероятности, территория соврем. В. г., расположенная некогда на самой южной окраине ледника и освободившаяся из-под него значит, раньше многих других областей Е. России, раньше их сделалась и обиталищем человека. По кр. мере, именно к ней приурочено одно из немногих в Е. России местонахождений остатков палеолитического человека. По всей вероятности, на террит. соврем. В. г., как и во всей нашей степной полосе, сменилось не мало различн. кочевых племен, двигавшихся преимущ. с вост. на запад и последовательно вытеснявших друг друга. Позднее это движение встретилось с противоположным ему движением славянских племен с зап. на вост. Более или менее заметное развитие оседлой земледельческой колонизации территории В. г. началось только в XVI в.; пришлое население нашло в ней плодородную почву, неограничен. земельный простор, обилие зверя и рыбы. В первой половине ХVII в. русские поселения охватывали уже правую сторону Дона до устья Тихой Сосны, а левую до устья Воронежа. Авангардом этого колонизационного движения было бежавшее от крепостного ига население, образовавшее на Дону казацкие поселения, следом за ним шла уже легальная, руководимая правительством колонизация, сопровождавшаяся сооружением хорошо укрепленных оборонительных линий. Такая линия возникла здесь в конце XVI и нач. XVII в.в., когда по течению Тихой Сосны, Дона и Воронежа был сооружен ряд острогов и городов: Усерд, Ольшанск, Коротояк, Урыв, Костенки, Воронеж, Орлов, Усмань и др. В конце XVII в. правительство принялось и за заселение берегов Икорца и Битюга (уже к вост. от Дона), около этого времени или неск. позднее здесь возникают Бобров, Павловск (сначала "Крепость на Осереде"), Новохоперск и др. поселения. К этому же времени относится и сильное движение населения из Малороссии в ю.-з. часть В. г. Сильный толчек дальнейшей колонизации края дало, конечно, завоевание низовьев Дона Петром I (хотя и временное) и то особое внимание, которое оказывал он Дону, соорудив на нем целый ряд крепостей и верфей. К концу XVIII в. уже вся территория соврем. В. г. была охвачена русской оседлой землед. колонизацией. Одновременно с нею здесь происходил и процесс образования крупной земельной собственности. Отчасти путем захвата, отчасти путем пожалования, огромные пространства земель в десятки и сотни тыс. дес. сосредоточивались в руках дворян и служ. людей, которые переселяли сюда из центра целые деревни крепостн. крестьян, если не получили их вместе с землею. К XVIII в. (особ. второй его полов.) относится в больш. случаев возникновение огромных поместий Бутурлиновых, Воронцовых, гр. Орловых, Кушелевых-Безбородко, Шидловских и мн. др. К концу XVIII в. крепостное население нашей области было уже настолько многочисленно, что в В. г. в тех пределах, в каких она была установлена в 1775 г. (с присоед. некот. частей соврем. Харьк., Курск. и Орлов. г. г.), оно составляло ок. 47% всего крест. населения. Общая численность населения В. г. в начале XIX в., когда она состояла из 13 уездов (кроме 12 теперешних включ. еще старобельск.), немного не достигала 1 миллиона челов. (по окладн. книг. 1802 г. здесь числилось 478,5 тыс. душ м. п.). В 1824 г. староб. у. был отделен от В. г., и она получила свои соврем. границы. В первой четверти XIX в. прирост населения В. г. происходил еще дов. быстро; так, напр., в период с 1802 г. по 1818 г. насел. 13-ти уезд. увеличилось на 36,4%, и средн. ежег. прирост составляет более 2% (заимств. эти данные из неиздан. работы Н. П. Огановского). Но дальше росте населения сильно замедлился. В период с 8-ой ревизии (1834 г.) по 10-тую (1857 г.) насел. м. п. увелич. с 753,2 тыс. душ до 919 т. д., т. е. средний ежегодный прирост его составлял уже только 0,86%; в период с 1857 по 1897 г. насел об. п. увеличилось с 1870,9 т. д. до 2,531,3 т. д., т. е. средн. ежег. прир. составлял 0,77%. Опираясь на естеств. прирост насел. (ок. 2,16%), Центр. Стат. Комитет определяет числен. насел. В. г. на 1 янв. 1910 г. в 3.355,8 тыс. чел., на самом деле числен. его несомненно неск. меньше, т. к. в губ-ии сильно развито переселенч. движение. Более чем 3-миллионное насел. губ-ии весьма неравномерно распределено по ее территории. Наибольшую плотность насел. (60-70 чел. на кв. в.) имеет западная окраина, на колонизацию которой некогда было обращено особое внимание правительством, т. к. через нее пролегали некот. "шляхи" (дороги) крымских татар, предприним. набеги на русские области; в этих уездах (задонск., земл., нижнедев., коротояк., бирюч. и валуйск.) сосредоточено ок. 40% всего насел. В. г. Из остальных уездов сравн. более высокую плотн. населения имеют Воронеж. и павловск. (ок. 53 сельск. жит. на кв. в.); наименее плотно населены бобровск. и новохоп. у. у. (ок. 44 чел. на кв. в.). В среднем по губ-ии на кв. в. приход. ок. 60 чел. Население рассеяно по террит. губ-ии б. ч. крупными поселками, тяготеющими к речным долинам или оврагам, где есть вода, или где ее легче достать. В лесостепной части губ., где сильно развита сеть оврагов, селения расположены неск. чаще, ближе друг к другу. В степной части они вытянуты по течении рек длинными полосами, кот. разделены межд. собою б. или м. широкими водоразделами. В средн. по губ-ии на 1 селение приход. 390 жит.; поселения, им. более 500 жит., составл. 18,2% общ. ч. и многие из них достигают очень крупных размеров (5-10 и бол. тыс. жит). Однако, и мелкие поселения (мен. 50 жит.) дов. многочисленны; они составл. 59,6% общ. ч. и сосредоточ. гл. обр. в юго-запад. части губ-ии, где преоблад. малорусское насел., рассеянное в значит. мере по мелким хуторам. Городская жизнь слабо развита в В. г., и город. насел. составл. здесь всего 6,9%. Наибол. крупные города: Воронеж, имеющий в наст. вр. ок. 100 т. жит. (переп. 1897 г. - 84 тыс. чел.) и Острогожск с насел. ок. 25 тыс. чел. (1897 г. - 22 т. ч.); из остальных уездн. гор. по числен. насел. и развитию торгово-пром. жизни выделяются: Коротояк (10 т. ж.), Павловск (9 т. ж.), Валуйки (8 т. ж.) и Бобров, кот., хотя и уступает нек. др. уезд. городам по числу жит. (ок. 5 т. ч.), но значит. превосходит их размерами торгово-пром. деятельности. Кроме того, в губ. есть неск. крупных слобод и сел, кот. и по числу жит. и по размерам торг.-пром. оборота далеко оставляют позади себя б. ч. уездн. городов; таковы: Бутурлиновка бобр. у. (28 т. ж.), Уразово вал. у. (ок. 15 т. ж.), Алексеевка бирюч. у. (21 тыс. ж.), Ольховатка остр. у. (9 т. ж.) и нек. др. В. г. принадлежит к числу чисто русских губ., т. к. не русское насел. составляет в ней всего 0,5%. В общем, в г-ии преобладают великороссы, кот. составл. 63,3%, в то вр. как малороссы - 36,2%. Малорос. население сосредоточено гл. обр. в южн. и ю.-з. части губ-ии, особ. в уезд. острог., богуч. и бирюч., где ему принадл. подавл. преобладание (90,3-70,7%), а также в павл. и валуйск., в кот. малорос. составл. 42 - 51,1%. Чисто великор. можно назвать задон., земл., нижнедев. и ворон. уу. Состав населения В. г. по занятиям указывает на подавл. преобладание земледелия в ее хоз. жизни; 67,5% самодеят. насел. занято в сельск. хоз., в то время как в обрабат. пром. всего 10,3%, в торг. и трансп. 5,0%; лица, сост. на частн. службе (в т. ч. присл. и поденщ.), составл. 8,1%, админ. и общ. служба, своб. проф. и проч. дают 9,1%. По распределению ее террит. между разл. разр. влад., В. г. должна быть отнесена к числу губ. с ярко выраж. преобладанием крест. надельн. землевладения, которое составл. 66,7% ее площ.; частновлад. земли составл. 28,3%; доля же госуд., церковн, и др. катег. землевл. совершенно незначительна - всего 5%. Наибольшим преоблад. крест. над. землевл. выделяются уезды коротояк., богучар. и нижнедев. (88,4-81,3%), где и частное, и госуд. землевл. очень слабо развиты, а также бирюч., земл., задонск. и валуйск., где крест. над. земли составл. ок. ²/₃ площ. и бол.; абсолютное преобладание (59,1-62,5%) принадлежит надельному землевл. и во всех остальн. уездах, кроме бобровского, где площ. частного землевл. (44,4%) почти равна площ. надельного (48,6%); кроме бобр. у., более значит. развитием частного землевл. выделяется еще острог. у. (36,2%), в б. ч. остальн. уезд. (вал., земл., ворон., бирюч., павл., новохоп.) % частновл. земель близок к средн. по губ. (27,8-31,5). Земли госуд. и учреждений сосредот. гл. обр. в новохоп., бобров., ворон. и павлов. уу., где они составл. 7,0-13,1%. Частное землевл. подвержено процессу дов. сильной мобилизации, в результате кот. все большая и большая часть земель уходите из рук дворян и сосредоточивается преимущ. в руках крестьян; землевл. средн. сословия: купцов и поч. гражд. не обнаруживает признаков роста. В период с 1877 по 1905 г. дворянск. землевл. сократилось на 40%, относит. колич. крест. земель увеличилось с 4,4% до 23,6%, а землевл. средн. сосл. почти не изменилось. Несмотря на процесс дробления дворянской и купеческой земельной собств. и сильный рост численности мелких и средн. крест. владений, преобладание крупного землевлад. до наст. врем. остается весьма сильно выраж. в В. г.; в 1905 г. вся площ. частн. личной собств. распределялась след. образом:

Так. обр., крупные имения составл. почти ²/₃ площ. частн. личн. землевл.; в их числе имеется 40 владений св. 5 тыс. дес. каждое, которые охватыв. площ. в 523 т. дес., или 37,8% всей частн. личн. соб. Что касается крест. надельн. земель, то большая их часть принадлежит бывш. госуд. крестьянам, кот. преобладают в В. г. По 10-ой ревизии (1857 г.), помещ. крестьяне составляли здесь 30% остальные 70% почти сплошь состояли из госуд. кр. с незначит. примесью удельных и колонистов. При освоб. от крепостной зависимости землепользование помещичьих крестьян подверглось значит. сокращению, т. к. местные нормы были установлены очень низкие, и кр. того здесь получила большое развитие дарств. операция; 40.695 рев. д. (или 17% общ. числа) получили дарственные наделы в средн. по 0,8 дес. на рев. д.; поэтому вместо 730,5 тыс. дес., которыми пом. кр-не пользовались до реформы 1861 г., они получили при освоб. 572.9 тыс. дес., или на 21,9% меньше; в средн. на рев. д. они получили 2,4 дес. Наделы б. госуд. кр-н были бол. чем в 2 раза больше - 5,6 дес. на рев. д. В средн. для всех разр. кр-н приходилось на рев. д. 4,5 дес. С тех пор, благод. приросту насел. наделы кр-н значит. уменьшились: в 1880 г. на наличн. душу м. п. приходилось уже 3,3 дес., а в 1900 - 2,4 дес. По дан. 1905 г. крест. над. земли распределялись след. образом:

Так. обр., в средн. на двор приходилось в 1905 г. менее 10 дес., при чем 56,8% общ. числа крест. дворов губ-ии принадлежали к общинам, имевшим средние наделы на двор ниже этого размера. По дан. местного земско-стат. исслед., произвед. во второй полов. 1880-ых гг., крест. хоз-ва В. г. по размерам надела на двор распределялись след. образ.: беззем. составляли 3,6%, имевшие до 5 дес. - 23,3%, 5-15 дес. - 48,5%, 15-25 дес. - 18%, бол. 25 дес. - 6,6%. Как выше уже было сказано, крест. насел. сосредоточило в своих руках кроме надельн. земель и большую часть земель, утерянных дворянами; однако, эти последние перешли в руки гл. обр. более зажиточной части крест. насел.; по дан. того же местн. иссл. в руках хозяев, имевших более 15 дес. над. земли на дв., кот. составляли неск. менее ¹/₄ общ. числа дворов, сосредоточено было 79,4% всех куплен. кр-нами земель (у имевш. бол. 25 дес. над. з. на дв. - 64,1%). Более доступным способом расширения землепользования для малозем. части кр-н оказывалась аренда; в общем к аренде земли прибегали 41,1% общ. числа дворов; только среди беззем. колич. арендующих было незначит. (12%), в остальных группах оно колебалось приблиз. около средн. уровня (39,1-46,7%); равн. обр. и арендован. кр-нами земля распределялась между отд. группами дворов приблизит. пропорц. их численности: у беззем. - 0,7%, у имеющ. до 5 дес. над. з. - 19,8%, 5-15 дес. - 41,9%, 15-25 д. - 20,7%, бол. 25 дес. - 16,9% (только крайние группы б. или мен. заметно уклонялись). Однако, арендуемые кр-нами вненад. земли составляли по отнош. к надельн. землепольз. всего только 12,2%; только для дворов, имевш. не бол. 5 дес. над. з., арендован. земля составляла бол. или мен. значит. прибавку, увеличивавшую землепольз. всей группы на 35%. В средн. на 1 хоз. приход. 2,4 дес. аренд. земли (над. и вненад.), на 1 арендующее хоз-во 5,9 дес.; резко выделялась по размерам аренды сравнит. с этими средними только группа наиб. многозем. хоз. (бол. 25 дес. на дв.), в кот. приходилось на 1 хоз. 6,2 дес., а на 1 арендующ. хоз. - 13,7 дес. аренд. земли. Так. обр., арендой земли крест. насел. В. г., в особенности же его наиб. малозем. часть, не могло достигнуть значит. расширения землепользования и компенсировать сокращение надельн. землепольз., происходившее благод. приросту населения. Кр. того аренда земли обходилась ему дов. дорого; уже в 80-ых гг. средн. аренд. плата за 1 дес. под озим. посев составляла 12,2 руб.; в земл. у. она достигла 21,5 р., в нижнед. и задонск. 15 - 16 р., и только в острог., вал., павл. (ок. 7 р.) и богучарск. (ок. 4 р.) она была значит. ниже средн. уровня. С тех пор арендная плата, несмотря на некот. времен. понижение после 1905 г. (когда В. г. сделалась ареной крупных аграрных беспорядков), еще значит. повысилась. Большая часть крест. нас. В. г. ведет землед. хоз-во в дов. мелких размерах. По дан. вторичного выборочного исслед., произвед. в 1900 г., хотя и не охватыв. всей губ-ии, но относящимся к разл. ее частям (и сев., и южн., и многозем., и малозем. уезды), крест. хоз-ва след. образом подразделялись по размерам посева: беспосевн. - 7,6%, с пос. до 1 дес. - 2,3%, с пос. 1-5 дес. - 43,3%, 5-10 дес. - 31,0%, 10-20 лес. - 13,6%, бол. 20 дес. - 2,2%; относит. колич. предпринимательских хоз-в даже и среди наиб. крупных из них было, по-вид., невелико, т. к. среди дворов, засевавших бол. 20 дес. только 29,2% имели наемн. рабочих (в средн. для всех групп 4,4%). Огромное большинство крест. насел. вынуждено, напротив, дополнять свои землед. доходы еще разл. рода промысл. заработками: хоз-ва, заним. промысловой деят., составляют во всех посевных группах подавл. Большинство (от 67,4% до 88%), а в средн. 78,1%; 49,4% рабоч. и полураб. мужч. принимают участие в промысл. занятиях. Однако, внеземлед. промыслы здесь развиты не особ. сильно; б. ч. "промышленников" представл. из себя сельскохоз. рабочих (батраки, поденщ., пастухи, косари); по дан. исслед. 1880-х гг. из кажд. 100 промышлен. с.-хоз. рабочие составляли 52,8%, ремесл. и куст. 22,1%, фабр.-зав. раб. 1,1%, присл. и проч. 24%. Многие из этих "промышленников" ежегодно отправлялись на землед. заработки в Новороссии, Предкавказье и др. обл., где иногда им удавалось найти хороший заработок, между тем как местные условия оплаты землед. труда были далеко неблагоприятны, . к. В. г. имеет почти такие же низкиея зараб. платы, как и губ-ии черноз. центра. По дан. земской текущ. стат. средн. зараб. плата годов. рабочего (в конце XIX в.) составляла 51,8 руб., летнего 32,5 р.; при поден. найме на харч. раб. во время весен. сева 34 коп., во вр. уборки хлеб. - 71,5 к. При всех описан. выше условиях, оставаясь во власти земли и не имея другого выхода, крест. насел. В. г. неизбежно должно было переживать тяжелые последствия земледельч. перенаселения. Результатом его явился прежде всего сильный рост переселенч. движения: за 5-летие 1885-90 гг. выселилось из В. г. в Сибирь 2,1 тыс. чел., за след. 5-летие - 31,8 тыс. чел., в 1896-1900 гг. - 34,7 тыс. ч., и после некот. ослабления перес. движ. в перв. 5-летии XX в. (12,2 тыс. ч.), в 1906-09 гг. колич. эмигрантов поднялось сразу до 114,9 тыс. чел.; т. обр. за эти 24 г. в одну только Сибирь выселилось 195,7 тыс. чел. или 17,5% всего ест. прироста; в последние же годы сиб. переселение отнимало у В. г. не менее 40% ест. прир. насел., не считая выселявшихся в др. губ. и обл. России и уходивших в города.

Этот острый кризис, кот. переживает в теч. последн. десятилетий насел. В. г., стоит в тесной связи с состоянием землед. производства - главного и почти единственного источника его средств существования. В нач. XIX в. В. г. была еще областью экстенсивного переложного хозяйства, она обладала еще обширными простр. кормовых угодий,. и наряду с произв. зернов. хлебов в ней было развито пастбищное скотоводство. С тех пор условия резко изменились. Как до реформы, так и после нее здесь происходил все время прогресс расширения полевых и усадебн. угодий за счет всех остальных. За 90 л. с 1797 г. по 1887 г. распределение угодий изменилось след. образом (из упомян. выше работы Н. П. Огановского):

Особенно сильной распашке подверглись крест. над. земли, на кот. пашня в 1887 г. составляла 73,6%, а кормов. угодья - 8,5%; но немногим отличалось от них распределение и частновлад. земель (пашня 67,2%, корм. уг. 14,6%). Усиленная распашка земель в связи с особ. рельефа и климата губ-ии имела своим последствием во многих местностях ее сильное развитие оврагов (благ. размыванию на склонах рыхлой поверхн. пашни сильными ливнями), и хотя в общем колич. неуд. земель, по-видимому, сократилось несколько, но во многих отдельных местн., и особ. на крест. над. землях, оно знач. увеличилось, как это показали местные исследования (в павл. у., напр., неуд. земли на крест. земл. увелич. в 1858-1902 г.г. с 5,2 до 15,1%. Н. П. Огановский). Но еще гораздо более существ. значение имело то обстоятельство, что рост полевого хоз-ва в ущерб кормов угодьям, не сопровождаемый развитием полевого травосеяния и направл. исключ. на увеличение продукции зерн. хлебов, привел к господству не только весьма экстенс., но даже хищнической системы хоз-ва и к сильному упадку продукт. скотоводства. В наст. время в больш. ч. В. г. господствует очень экстенс. паровое трехполье, нередко, особ. на крест. над. землях, незнающее даже применения навозн. удобрения (исключение составляют сев.-зап. уезды, где удобрение б. или м. широко применяется); дов. широко распространено в южн. ч. губ-ии т. наз. "пестрополье" (неустойч. и неправильн. чередование залежи с продолж. посевами яров. хлебов), и лишь кое-где на южной окраине, гл. обр. на ч.-влад. земл., сохранилась еще залежная система.

При столь ярко выраженном господстве экстенс. полеводства, следует признать, что распашка земель в В. г. давно уже перешла допустимый предел. Последствия этой нерацион. системы землепольз., в конце концов, стали настолько ощутительны для насел., что в посл. время здесь наблюдается дов. заметное сокращение посевной площ. на кр. над. землях; в период с 1887 по 1908-10 г.г. она сократилась на 10%; т. к. частно-влад. пос. пл. за это время увеличилась на 3%, то общие размеры пос. пл. в В. г. сократились только на 5,3%. Полевое хоз-во, как на крест., так и на помещ. землях, имеет весьма одностор. характер и сосредот. почти исключ. на произв. зерн. хлебов. Состав полевых культур на крест. и помещ. землях не разнится существ. образом, и главные отличия помещ. полеводства заключ. в неск. большем развитии культуры озим. пшеницы и овса и в неск. меньшем значении посевов ячменя, проса, гречихи и картофеля. Более существ. характер имеют различия, наблюдаемые в составе полев. культур разл. частей губ-ии. В сев. лесостепной части губ-ии на первом месте стоят посевы ржи и овса; из южн. степных уезд. то же наблюдается и в новохоп. и павл. у.у., в остальных же рожь отодвигается на 2-е и даже 3-е место посевами яров. пшеницы, и вм. с тем получ. более широкое развитие посевы ячменя. В общем по губ-ии состав полев. культ. в 1908-10 гг. был следующий: оз. рожь 31,2%, яр. пшеница 21,9%, овес 14,1%, просо 12,1%, ячмень 11,4%, картоф. 3,5%; кроме того в незнач. размерах возделывались оз. пшеница, лен, конопля, гречиха и др. Гораздо большее значение, чем эти второстепенные для В. г. культуры, как по размерам возделывания, так и но своей доходности, имели подсолнечник, анис и сах. свекла. Культура аниса составляет особенность В. г., т. к. нигде она не получила такого развития, как в ее южн. и юго-зап. уездах (ок. 40 тыс. дес.). Равн. обр. и в культуре подсолнечника В. г. принадлежит исключит. роль, именно здесь - в бирюч. у. возникла, развилась и получила затем широкое распростр. культура подсолнечника в целях промышл. перераб. Посевы подсолнечника встречаются повсюду в губ-ии, но наиб. развитие они получили в ее юго-зап. уездах; всего под культ. подсолн. наход. ок. 140 тыс. дес. Развитие культуры подсолн. и аниса создавая новые источники денежн. дохода и расширяя возможность производит. затрате труда в хоз-ве (что очень важно для исключ. - землед. местностей), тем не менее не является признаком каких-либо существ. изменений в технике полеводства, оставляя существ. строй его почти не затронутым. При отсутствии обильного и прав. применяемого удобрения, культуры эти, истощающие почву знач. больше, чем зерн. хлеба, могут быть даже вредны. В посл. время в некот. местн. В. г. сильное размножение вредителей подсолнечника (благод. обширной и долговр. культуре на одном месте) заставляет отказываться от его возделывания и заменять его друг. культ., из которых особ распростр. получ. сах. свекла (в посл. годы 10-13 тыс. дес.). Господство экстенс. зернового хоз-ва, конечно, весьма невыгодно отражается на производит. землед. труда. Превосходя восточн. и южн. губ. Е. России и уступая юго-западным и малорос., В. г. очень близко стоит к центр.-черноз. Средние сборы с 1 дес. в 1901-10 гг. составляли:

В сев. уездах урожаи были выше, чем в южных (наиб. в новохоп. у., наим. в богучар. у.). С теч. времени урожайность неск. повышается, но дов. слабо (особ. на кр. над. з.). За посл. 3 десятилетия (1881-1910) ср. урожаи увеличились на ч.-вл. земл. на 20%, а на крест. над. - на 9%. Средн. ежег. сбор зернов. хлебов в 1901-1910 гг. составлял 96,9 мил. пуд. (в том числе 66 м. п. или 68,2% с крест. над. зем.). Средн. чистый остаток (за вычет. посевн. сем.) в 1905-10 гг. составлял на душу 23,9 п. (на душу сельск. нас. 25,6 п., причем наиб. остаток - 28-32 п. имели бобр. и земл. у.у., а наименьш. - 18 п. - бирюч. у.). Благодаря неустойчивости урожаев, сборы весьма непостоянны; по отнош. к средним они колеблются на ч.-влад. землях в предел. от 66% до 141%, а на крест. над. от 49% до 156%, и, если обычно В. г. обладает некот. избытком хлеба над продов. потребн. своего насел., то нередко бывает и так, что ей своего хлеба не хватает; даже за последние 2-3 десятилетия В. г. неоднократно подвергалась сильному неурожаю, вызывавшему голод со всеми его тяжел. последствиями. Расширение посевной площади в ущерб кормов. угодьям и одностор. развитие полевого хоз. повели за собою сокращение продуктивного скотоводства. Оттеснение этой отрасли хоз-ва на второй план началось, конечно, очень давно, но резкое и сильное сокращение численности скотских стад есть явление самого последнего времени. В период 1883-1900 гг. колич. скота еще увеличивалось: колич. крупн. рогат. скота возросло на 40,6%, овец и коз на 10,5%, свиней на 5,9%; в последующие годы - 1900-08 г.г., напротив, численность стад сократилась: кр. рогат. скота - на 25%, овец и коз на 31,8%, свиней на 54,3%. По отнош. к числен. населения это сокращение выражено еще сильнее и, что особ. характерно, в В. г. оно идет быстрее, чем в др. черноз. губ. Упадок скотоводства находит себе выражение не только в сокращении числен. стад, но также и в ухудшении качеств скота: уменьшении его живого веса, иногда дов. значительном (до 15-205). А м. т. совсем еще недавно В. г. была одним из видных центров крупной скотовод. промышлен. Быстрому упадку подвержено также и овцеводство, особ. тонкорунное, кот. удержалось лишь кое-где в юго-вост. части губ-ии; в 1908 г. тонкор. овцы составляли всего 6,4% овеч. стад. В несколько лучшем положении находится коневодство; по мере сокращения пастбищ лошадь все более заменяет вола и становится почти исключит. источником животной рабочей силы в хоз-ве. По дан. военно-конск. переписей числен. конских стад возрастала след. обр.: в 1882 г. - 561,4 тыс. гол., в 1888 - 603,9 т. г., в 1899 г. - 619,8 т. г. (несмотря на сильное сокращение в 1891-2 г.г.), в 1905 г. - 658,2 т. г.; в 1905 г. 91,5% общ. числа лошадей принадлежало крестьянам, при чем безлош. дворы составл. 26,3%, однолош. - 31,1%, двухлош. - 21,5%, многолош. - 21,7%. Долина р. Битюга является, как известно, родиной высокой по своим рабочим качествам битюгской породы. Центром племенного разведения издавна являлась Тамб. г. Оттуда племенное коневодство получило широкое распростр. и в В. г., где в настоящее время имеется Хреновской каз. завод, бол. 200 частн. конск. завод. и где нередко бол. зажиточные крестьяне заним. выращиванием породист. лошадей. Благоприятное влияние этого обстоят., на качества местных конских стад, к сожалению, сильно ослабляется неблагопр. условиями содержания лошадей в многих крест. хоз. Дов. крупное промышленное значение имеет в В. г. птицеводство (гл. обр. куры и гуси). Из губ-ии вывозится большое колич. яиц и по размер. их экспорта В. г. превосходит все другие (в 1904-08 г.г. по жел. дороге вывозилось в средн. ежег. 932 тыс. пуд.). Кр. того в губ-ии (гл. обр. в острог. и богуч. у.у., а также ворон., нижнед. и бобр.) дов. сильно развит откормочный промысел, т. е. скупка птицы (гл. обр. гусей) и ее откорм для продажи; в 1907 г, здесь имелось 120 откорм. заведений, в кот. откармливалось бол. 2¹/₂ мил. шт. птицы. Продажа битой и живой птицы дает населению В. г. до 1,8 мил. руб. дохода. Однако откормочный промысел находится в примитивном состоянии; при более рацион. постановке он мог бы приносить больший доход и оказывать более положит. влияние на развитие птицеводства. Из других отраслей сельск. хоз-ва б. или м. крупное значение имеют садоводство и бахчеводство. Площадь садов в В. г. превыш. 28 тыс. дес., при чем плодоводство в крест. хоз. развито не менее, чем в помещ.; особ. значит. развитием крестьянск. плодоводства выделяются южные уезды губ-ии: бирюч., острог., бобр., богуч. и новохоп. Бахчеводство также сильнее развито в южной части губ-ии; кроме арбузов и дынь на бахчах воздел. нередко и подсолнечник. Пчеловодство, благод. сокращ. культуры гречихи и истреблению лесов, находится в упадке, но все же в 1910 г. в губ-ии имелось бол. 11,3 тыс. пасек с 350,4 тыс. ульев, кот. дали 140,6 т. пуд. меда и 11,5 т. п. воска. Лесное хоз-во не имеет в губ-ии большого значения, прежде всего благод. незначит. лесной площ., котор. составл. всего 472,5 т. д.; из них 202.9 т. дес. принадл. крест. общ-вам, 121.4 т. д. частн влад. и 122,8 т. д. казне. Наиб. промышл. значение имеют казенные леса, а затем частновлад., из которых многие имеют правильное хоз-во; из казен. лесов наиб. крупные: Хреновой бор на Битюге, Шипова кораб. роща на Осереди и Теллермановский лес в новохоп. у. близ устья Вороны. Добывающая (горная) промышл. слабо развита в В. г. и исчерпывается добыванием белого писчего мела, разраб. жернов. песчаника (в земл. у.), ломками строит. известняков (гл. обр. в сев. у.у. на выходах девонск. отлож.) и добыванием огнеупорной (в земл. у.) и обыкн. гончарной глины. Обрабатывающая промышленность имеет более крупное значение, но в общем и она не играет в хоз. жизни В. г. особ. заметной роли. Население, занятое в обрабатыв. промышл. по дан. 1897 г. составляло 54,9 тыс. чел. или 10,3% всего самодеят. насел.; из эт. числа 19,4 тыс. чел. или 35,3% принадлежали к числу городских жителей; остальные же представл. собою сельское промышл. насел. Главными отраслями обраб. промышл., в кот. сельское и город. пром. население находит для себя занятия, являются след.: изготовл. одежды, в кот. занято 36,6% пром. насел. и кот. имеет характер мелкого производства, обслуживающего исключит. местные потребности; обработка растит. и животных продуктов, в кот. занято 16% пром. нас. и кот. стоит в тесной связи с местн. сел.-хоз. произв.; строительное дело - 12,8%, обраб. дерева - 10,6%, обраб. металлов - 10,0%, обраб. волокн. вещ. - 7,8%. Кроме этого населения, исключит. или гл. обр. занятого в обраб. промышл., в промышл. деят. принимает участие также и часть земледельч. населения, правда не особ. значительная (7,5% мужск. и 4,9% женск. насел.), но все же своею численностью (133,3 тыс. чел.) значительно превосходящая чисто-промышл. население. Среди женщин, занятых промышл. трудом, как побочн. отраслью хоз. деят., подавляющее большинство занимается ткачеством; среди мужских промыслов. занятий наиб. видное место принадлежит плотничеству, изготовлению одежды и обуви, обраб. дерева и отчасти извозу. В качестве источника вспомогат. промысл. занятий для землед. населения дов. большое значение имеют некот. отрасли кустарной промышленности, а именно: кустарное ткачество, широко распростр. по всей губ-ии, овчинно-меховое произв., кожевенное, крупн. центр. которого является Бутурлиновка, сапожное, наиб. развитое получившее в бобр., бирюч. и валуйск. у.у., валяльное в задонск. у., колесный пром., корзиноплетение и нек. др. По дан. местного исслед. общая числен. кустарей В. г. определялась Ф. А. Щербиною ок. 63 тыс. чел. По числу занятых рук крупное произв. далеко не имеет для насел. В. г. такого значения. По дан. офиц. исслед. 1900-01 г.г. в В. г. имелось 95 крупн. пром. завед. с 4,4 тыс. рабочих и произв. на сумму 12,8 мил. р., не считая производств, облагаем. акц. сб. Главная отрасль местной крупной промышл. - обраб. питат. вещ. (63 зав., 2,4 тыс. раб., 11,0 мил. руб.); сюда относится прежде всего маслобойное произв. (32 зав., 890 раб., 4,8 м. р.), кот. возникло здесь в 30 г.г. XIX в., когда крест. села Алексеевки бирюч. у. Бокарев открыл возможность отжимания масла из семян подсолнечника; второе место принадл. крупному мукомольн. произв. (18 зав., 859 раб., 4,3 м. р.), но след. заметить, что кроме этих очень крупных мельниц, есть еще в губ-ии свыше 10,2 тыс. мелких мельниц с 13 тыс. раб. (вместе с крупн. они перерабат. 49 мил. пуд. зерна); к этой же группе д. б. отнесены почти все предпр. В. г., облагаемые акцизн. сб. (выше не вошедшие в общ. сч.), а именно 7 свекло-сах. завод. с произв. ок. 1,5 мил. пуд. сах., 29 винокур. завод. (гл. об. сельскохоз.) с произв. в 2 мил. вед. 40° спирта, 3 пивовар. зав. и 1 махорочный. Из других крупн. производств д. б. отмечены: обработка животн. прод. (воскобойное, кожевен., альбумин. и мыловар. произв.) - 6 зав., 212 раб., 569,5 т. руб.; обраб. металлов (гл. обр. произ. землед. машин и орудий) - 9 зав., 893 раб., 689,1 т. руб.; обраб. минер. вещ. (стекл., керамич. и кирпичн. произв.) - 8 зав., 601 раб., 283 т. руб. и типографское (8 зав. с 291 раб.). Так. обр., и на состоянии местной обраб. промышл. заметно отразился исключ. земледельч. характер губ-ии. То же самое следует сказать и о торговле. Вообще говоря, торговая деят. не получила здесь сколько-ниб. широкого развития, в торговле занято всего 3,3% самод. насел. Типичные отрасли городской торговли здесь мало развиты, благод. слабому развитию город. жизни, поэтому наблюд. сильное преобл. разнообр. отраслей торговли продуктами сельского хозяйства (хлебом, скотом, яйцами, птицей и пр.); в средн. ежег. В. г. экспортирует ок. 11¹/₂ мил. пуд. хлеба. Сельское насел. дов. широко пользуется еще ярмарками, кот. дов. многочисленны, но имеют б. ч. мелкие обороты. Что касается путей сообщения, то В. г. сравн. недурно обслуживается жел. дорогами. Водными путями В. г., напротив, очень бедна; единств. судох. река губ-ии Дон судох. только от Лисок (станция при скрещив. Козл.-Рост. и Харьк.-Балаш. ж. д.) и то только для мелких судов.

В. Анисимов.

Источники:

1. Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. Том 11/Изд. 7.- Москва: Т-ва 'Бр. А. и И. Гранатъ и Ко' - 1911.