|
|||||
|
ВоронцовВоронцов, Василий Павлов. (псевдоним В. В.), один из наиболее видных представителей народнического направления в русской эконом. литературе, род. в 1847 г., образование получил в медико-хирург. акад., несколько лет работал в качестве земского врача, затем отдался всецело литературной деятельности. Он писал в "Отеч. Зап.", "Вестн. Европы", "Русск. Мысли", "Русск. Бог." и др. изд. В 1882 г. он издал главные свои статьи отдельной книгой под общим назв. "Судьбы капитализма в России". В ней он доказывает, что капитализм России не нужен и, как прогрессивная форма производства, в ней невозможен. На Западе он является переходной стадией к обобществлению производства, его заслуга и историческая задача в громадном увеличении продуктивности труда, в концентрации производства, подготовляющей общественную организацию народного хозяйства; но для того, чтобы вызвать такой технический прогресс и сосредоточить целые отрасли в немногих предприятиях, капитализм требует обширных рынков, которые позволили бы безгранично расширять производство; такой неограниченный сбыт для изделий капиталистического производства могут доставить только внешние рынки. Страны, позже других выступающие на путь промышленного развития, в том числе и Россия, не будут в состоянии завоевать для своих товаров широкий сбыт вне страны, так как они не могут продавать их так дешево, как страны более передовые, экономически более сильные. Один внутренний рынок, строго ограниченный и постепенно все более сокращающийся под влиянием разорения, которое непосредственно вносит в положение масс капитализм, должен оказаться недостаточным поприщем для развития крупного производства на капиталистической основе; не имея простора для проявления присущих ему прогрессивных черт, капитализм в молодых странах легко уживается с мелким производством и обращается в процесс ничем не оправдываемой, ничего не приносящей ни для настоящего, ни для будущего эксплуатации трудящегося населения в форме кулачества и фермерства; он только вреден, и миссия, которую он здесь выполнить не в состоянии, должна быть выполнена обществом помимо его, прямым переходом к общественным формам производства. В России для такого преобразования производства существуют готовые зародышевые формы, допускающие дальнейшее широкое развитие - артель и земельная община, и задача общества и правительства должна заключаться в том, чтобы всячески содействовать упрочению этих вековых устоев русской экономической жизни. Такова, в основных чертах, теория В. В. Последующее развитие неоспоримо доказало, что капитализм прочно привился в нашей индустрии и очень успешно вытесняет ремесленное и кустарное производство, единоличное и артельное, но столь же ясно обнаружило оно, что в области земледелия капиталистическое производство не нашло у нас нужной для себя почвы и что в этом отношении во взглядах В. В. было много справедливого, чутко подмеченного. Из других работ В. В. наиболее важны: "Судьба капиталистической России" (1907), ставящ. себе задачей фактич. проверку априорных построений "Судеб капитализма", затем "Крестьянская община" (в т. I "Итогов экономич. исслед. России", 1892), "Прогрессивные течения в крестьянском хозяйстве" (1892), "Очерки кустарной промышленности в России" (1886) "Наши направления" (1892), "Артельные начинания русского общества" (1895), "Артель в кустарном промысле" (1895), "К истории общины в России" (1902), "От 70-х гг. к 900-м" (1907), "Очерки крестьянского хозяйства". В последние годы В. деятельно сотрудничает в "Вестн. Евр." См. Волгин (Плеханов), "Обоснование народничества в трудах В. В." (1896). Источники:
|
||||
© Granates.ru 2001-2018
При копировании материалов проекта обязательно ставить активную ссылку на страницу источник: http://granates.ru/ "Энциклопедический словарь Гранат" |