Выть

Выть. Первоначально это слово в кадастровой области означало, с одной стороны, группу крестьян или крестьянских дворов (от двух до восьми) одинаковой состоятельности, связанных общей обязанностью уплаты повинностей в пользу землевладельца (т. н. десятая, или десятина вытных людей), с другой - жеребий, надел, выделенный хозяином и обложенный хозяйским оброком и сообразовавшийся как с топографическими условиями земельного участка, так и с наличными рабочими силами семьи. Отсюда колебания в размерах В. в XVI в. (10-32 четвертей). Вообще же, В. сначала, как и обжа и одноколец, представляла из себя участок земли, обрабатываемый силами одного конного работника (гр. кол. эк. 6.712 и 1.796; полн. собр. русск. летоп., VIII, 195) и делившийся, как и соха, на два (пол В., четь В., полчети, полполчети, полполполчети) и на три (треть В., полтрети, полполтрети). Но в дворцовом хозяйстве (руководившемся, к слову сказать, с самого начала XVI в. правилами вытного измерения, присоединенными позднее к тексту царева уложения о сошном письме), а м. б. и в монастырском, в первой половине XVI в., как и в XVII в., на В. уже б. ч. приходится сначала 5 дес. крестьянской занашки без обозначения качества земли, а когда стало различаться качество ее, то 10-12-14 четвертей доброй, средней и худой земли, при чем на В. наддавалось по 1 дес. для посопного хлеба в тех случаях, когда он взимался. Что же касается отношения В. к сохе, то В. по происхождению, как мы уже говорили, была чисто хозяйственным делением с квотативным раскладочным характером. Однако, и она могла употребляться для целей собственно правительственного обложения, именно для дворцовых земель, тогда как для поместных и монастырских земель такой единицей обложения постепенно, с победой государственного начала над частным в этой области, стала соха, которая, строго говоря, и является единственной настоящей репартиционной податной окладной единицей. И в этом смысле в Кашине, напр., в 1035 г. соха составляла около 32 В. монастырской земли (гр. кол. эк. 6.712). Дальнейший же шаг на этом пути сделан в уложении 1551 г., где В. была сравнена с сохой, при чем отношение сохи к В. было определено простым арифметическим расчетом, записанным во вторую редакцию сошного руководства XVI в. Кроме того В., видоизменяя свои размеры под влиянием разнокачественности земли, находилась вне зависимости от разрядов лиц, владевших землею, ибо В. в разноразрядных землях одного и того же качества сохраняла одну и ту же величину. Поэтому на одну и ту же соху доброй земли в XVII в. приходится в черных волостях 41²/₃ В., в монастырских - 50, в поместных и вотчинных - 66²/₃ В. При переводе сох средней и худой земли на В. наблюдается и соответствующее изменение в количестве последних. Надо еще заметить, что на севере России московская В. столкнулась с новгородской сошкой, на которую приходилось самое разнообразное количество В. Напр., в Вятской земле в конце XVI в. в сохе было 10 В. (гр. кол. ак. 10.982), на Белоозере 38¹/₃ (гр. кол. эк. 866). В Устьянских же волостях в начале XVII в. на сошку клали от 5 до 20 В., и это столкновение В. с сошкой кончилось тем, что применение В. в конце концов и на севере вытеснило старинную сошку. С другой стороны, и в XVII в. вытное письмо остается в употреблении в частных хозяйствах, при чем правительство не вмешивалось непосредственно в частнохозяйственное управление разных поземельных владений и предоставляло самим землевладельцам согласовать свои В. с правительственными и с сошным письмом. Правилами вытного письма в XVII в. вместе с тем продолжало руководствоваться и правительство в управлении дворцовыми селами и отчасти черными волостями, постепенно сливавшимися с дворцовой поземельной собственностью, при чем порядки последней, конечно, отражались и на частных землях. Заметим, наконец, что, напр., в сольвычегодском уезде существовал и смешанный счет сохами и вытями.

Означало слово В. в Московском государстве и частное вознаграждение за вред от преступления, заменяя собой древнерусские головничество и урок. Разумеется под В. и удовлетворение гражданского истца из имущества виновного. Лицо же, потерпевшее от преступления и отыскивавшее на суде частное вознаграждение за вред, называлось вытчиком. В этом значении слово В. встречается в своде законов 1832 г. - Вытью в Москве называлось и подразделение (стол) съезжей избы. Отсюда приказное "повытье" (производство бумаг по судебным делам) и "повытчик" (делопроизводитель). - Наконец, означало слово В. в старину и пай или участок земли, иногда реки или озера со всеми или некоторыми угодьями (звериными, бобровыми и рыбными). - Драгоценные остатки старинного словоупотребления, не сохраненного даже актами и уцелевшего до наших дней лишь в Поморье с его архаическим укладом жизни, позволяют, наконец, дать общее определение слову В., обнимающее все вышеуказанный специальные значения его: доля, часть, участок.

См.: Миклашевский, "Древнерусские поземельные кадастры" (Спб., 1903); Милюков, "Спорные вопросы финансовой истории Московского государства" (Спб., 1892); Дьяконов, Рецензия на эту книгу (Ж. М. Н. П., 1893, июль); Лаппо-Данилевский, "Организация прямого обложения в Московском государстве" (Спб., 1890); Беляев, "О доходах Московского государства" (Москва, 1885); Шумаков, "Губные и земские грамоты Московского государства" (Москва, 1895); Его же, "Новые губные и земские грамоты" (Ж. М. Н. П., 1909, октябрь); Оглоблин, "Происхождение провинциальных подъячих XVII в." (Ж. М. Н. П., 1894, сентябрь); Шумаков, "Экскурсы по истории Поместного приказа" (1910).

С. Шумаков.

Источники:

1. Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. Том 12/11-е стереотипное издание, до 33-го тома под редакцией проф. Ю. С. Гамбурова, проф. В. Я. Железнова, проф. М. М. Ковалевского, проф. С. А. Муромцева и проф. К. А. Тимирязева- Москва: Русский Библиографический Институт Гранат - 1933.