Гамбаров

Гамбаров, Юрий Степанович, известный цивилист-социолог, род. в 1850 г., окончил тифл. 1-ю гимн. в 1866 г., в 1870 г. окончил моск. унив. До 1873 г. служил при Тифл. окр. суде, а затем уехал за границу и по возвращении оттуда защитил магистерскую диссертацию "Добровольная и безвозмездная деятельность в чужом интересе" (Вып. I. "Обществ. интерес в гражданском праве", M. 1879; Вып. 2. "Социологическое основание института negotiorum gestio", M. 1880). В конце 1880 г. был избран доцентом по кафедре гражд. права в новорос. унив. В 1884 г. перешел профес. по той же кафедре в моск. унив. В 1899 г. вышел под его редакцией первый выпуск "Сборника юридическ. и обществен. знаний" со статьей самого редактора под заглавием "Право в его основных моментах". В 1899 г. Г. был вынужден оставить унив. и переселился в Париж, где в 1900 г. был в числе ученых, основавших Высшую русскую школу общественных наук. В этой школе он читал лекции и занимал административные должности. В том же 1900 г. он был приглашен профессором в брюссельский Вольный университет, где занял кафедру гражд. права и открыл курс общего граждан. права. В 1906 г. он возвратился в Россию и занял кафедру гражд. права на экономическом отделении Петербург. политехнического института. Диссертация Г. была одним из первых трудов в области гражданского права, ознакомивших русских юристов с новыми течениями юридической мысли на Западе, родоначальником которых был известный романист Иеринг. Но Г. внес в "реалистическое" направление Иеринга, предъявлявшего цивилистике, прежде всего, требование стать ближе к действительной жизни, меньше полагаться на априорное мышление, - еще новый элемент - начало общественного интереса. Книга Г. посвящена, главным образом, доказательству того, что точкою отправления как при построении права вообще, так в частности и гражданского права, должен служить общественный интерес. В статье "Право в его основных моментах" Г. сделал чрезвычайно интересную попытку объединить результаты исследований разных школ и точнее разграничить материальный и формальный моменты в определении права. В 1909 г. Г. напечатал большую статью о праве собственности в "Сборнике Высшей Русской Школы в Париже", а в 1911 г. издал первый том своего превосходного "Курса гражданского права", заключающий в себе общую часть. В качестве введения ей предпослана обширная и интересная глава, в которой рассматриваются задачи правоведения вообще, его историческое развитие, область гражданского права и его обособление от права публичного. В этом введении и, затем, в первой главе книги, посвященной учению о праве в объективном смысле, Г. резюмирует и обобщает выводы своих прежних работ и еще определеннее формулирует свою точку зрения на научное правоведение, которое должно быть сравнительно-историческим. Право, действующее только в данном месте и в данное время и рассматриваемое вне непрерывно продолжающегося процесса развития, полагает Г., не может быть предметом ни особой дисциплины знания, ни вообще научного рассмотрения. Наряду с теоретическим или сравнительно-историческим правоведением, Г. признает правоведение догматическое; хотя Г. и не считает последнее лишь искусством, подобно Муромцеву, он все же признает за ним только второстепенное значение и рекомендует начинающему юристу знакомиться преимущественно с трудами, построенными на историко-сравнительном методе. В связи с этой точкой зрения Г. уделяет в своем труде меньше внимания второй его части, догматически-прикладной. Он излагает не русское, а общее гражданское право, как осадок развития его отдельных институтов и доктрин у всех народов, стоящих в сходных условиях жизни. При этом Г. постоянно стремится прослеживать связь гражданск. правоведения с другими отраслями обществоведения. Г. предполагает выпустить еще 2 и 3 томы курса, посвященные вещному и обязательственному праву. В работах по водному праву Г. является сторонником принципа обобществления. В 1910 г. вышла книга Г. "Свобода и ее гаранты", где автор подверг внимательному, строго придерживающемуся положительной почвы, анализу понятие свободы во всей его сложности и во всех его многообразных разветвлениях. Книга проникнута яркой демократической идеей и на русском языке является лучшей монографией по вопросу. По своим взглядам на задачи и методы правоведения вообще Г. один из самых последовательных и блестящих представителей позитивизма в правоведении. Его теоретический анализ отличается редкой силой и глубиной. Ход мыслей - ясный и отчетливый. Как преподаватель, Г. пользуется успехом и любовью своих слушателей. Его курсы в московском университете (кроме гражданского права, он временно читал также гражданский процесс) были чрезвычайно популярны, как популярны теперь его лекции в петерб. политехникуме.

Источники:

1. Энциклопедический словарь Русского библиографического института Гранат. Том 12/11-е стереотипное издание, до 33-го тома под редакцией проф. Ю. С. Гамбурова, проф. В. Я. Железнова, проф. М. М. Ковалевского, проф. С. А. Муромцева и проф. К. А. Тимирязева- Москва: Русский Библиографический Институт Гранат - 1933.